B 100 
qu’il en soit, les nouvelles découvertes laites en Campine viennent 
récemment de démontrer l’exactitude entière des vues de notre 
savant maître. 
Le praticien qui utilise aujourd’hui la Carte géologique à 
l’éclielle du quarante-millième ignore les péripéties que l’oeuvre a 
traversées. Parmi les nombreux collaborateurs, Dewalque, lui, 
semble s’être désintéressé de ce travail. Sur les 226 planchettes 
publiées, 14 portent son nom, mais souvent à titre de collabora¬ 
teur. Rien ne vient rappeler aujourd’hui qu’il fut le réel promo¬ 
teur de cette œuvre considérable, que pendant trente ans sa bonne 
exécution fut l’objet, de sa part, de préoccupations continuelles, 
que les combats qu’il dirigeait en vue d’obtenir une organisation 
irréprochable du Service de la Carte furent souvent sur le point 
de compromettre sérieusement sa santé. 
Je me demande si M. Dewalque a jugé que le moment était venu de 
renverser cette dernière et s’il a cru, réellement, que noire devoir était de 
le suivre dans cette nouvelle campagne ? 
Je devrais dire le suivre aveuglément , car nous n’avons été prévenus 
de rien. 
Je veux bien me laisser guider par M. Dewalque; j’ai la plus grande 
confiance en lui. Mais 11e trouvez vous pas très légitime de notre part, de 
savoir au moins, avant de le suivre, où il veut nous conduire ? 
O11 11e peut pas m’objecter qu’il 11e savait pas lui-mème que ce fut le 
résultat d’une discussion survenue à l’improviste. Depuis longtemps cette 
discussion était prévue et même, si je me rappelle bien, demandée. Il 
s’agissait d’une assise tertiaire remise trop haut ou trop bas dans la série, 
question d’accolade dont vous vous souciez peu, m’avez vous dit. (Il s’agissait 
des terrains primaires, mais je pense que vous étendez la chose jusqu’aux 
terrains tertiaires). Or, la question a été tranchée sans Vintervention du 
Conseil. Cela est une irrégularité grave, je le reconnais volontiers, sans 
croire cependant que tout fut perdu pour cela. Quant à la question scienti¬ 
fique, je ne la connais guère, n’ayant jamais étudié les terrains dont il 
s’agit; et s’il avait été question de se prononcer sur elle seulement, je me 
serais abstenu. 
Non seulement la discussion était prévue mais la solution qu’entendait lui 
donner M. Dewalque, le vote d'une motion de blâme, était arrêtée également, 
mais par lui seul. O11 ne pousse pas les choses aussi loin sans y avoir mûre¬ 
ment réfléchi. Cela ne peut pas s’appeler un coup de tête, ce qui s’accorderait 
mal, du reste, avec le caractère de son auteur. 
>'ous aurions pu croire cependant qu’il n’en était pas ainsi, au peu 
d’insistance qu’il mit à ne pas pousser la discussion plus avant et à laisser, 
en quelque sorte, clore l’incident comme s’il reconnaissait avoir obéi à mou¬ 
vement peu réfléchi. Je pense que ce fut notre impression à tous, et cette 
impression persista après la séance, jusqu’au moment où nous parvint la 
