M. Anten fait une communication intitulée Note préliminaire 
sur le métamorphisme du phyllade oligistifère au contact de 
l'arkose gedinnienne. 
L’auteur étudiant un échantillon de pliyllade oligistifère salmien 
prélevé an contact de l’arkose gedinnienne, constate qu’il est 
macroscopiquement différent du phyllade qui l’avoisine. 
Au microscope, la roche se montre riche en grenats. Leur 
abondance, leur grosseur et leur cristallinité, les différencient 
sensiblement de ceux que l'on rencontre habituellement dans ce 
phyllade. 
L’auteur admet, pour autant que son observation se généralise, 
une certaine analogie entre ce métamorphisme, observé au contact 
d’une roche sédimentaire, et celui que l’on constate au contact des 
roches plutoniennes. 
M. Lohest. Je trouve les recherches de M. Anten très intéres¬ 
santes, parce que l’arkose a une composition analogue à celle 
d’une roche éruptive alors qu’il s’agit bien cependant d’une roche 
sédimentaire. 
'■r 
M. Vasseur. Le métamorphisme local s’expliquerait-il par la 
présence d’une faille? 
M. Lohest. Il paraît à peu près certain que l’arkose a glissé sur 
le cambrien. 
M. Vasseur. Y a-t-il des indices de glissement? 
M. Anten. Il y a des stries de glissement au contact. 
M. Plumier. On pourrait voir dans l’exemple de métamorphisme 
signalé par M. Anten, un cas analogue à celui des stries de glisse¬ 
ment accompagnées de pliolérite que l’on trouve dans le terrain 
houiller. 
M. Lohest. Nous admettons que la pliolérite est due au dyna¬ 
mométamorphisme, mais certains géologues ne sont pas de cet 
avis. On a cité notamment contre cette manière de voir, la décou¬ 
verte de pliolérite dans la houille meme ; elle ne peut alors pro¬ 
venir des parois de la fissure comme lorsqu’elle se trouve dans 
