— b i 65 
les schistes. Toutefois, on peut admettre que, dans un cas sem¬ 
blable, il y a eu migration de la matière. 
Le Président désigne MM. C. Malaise, P. Fourmarier et Y. 
Brien comme rapporteurs pour examiner ce travail. 
M. Charles Fraipont présente un travail intitulé Empreintes 
nereitiformes du marbre noir de Denée ; il examine les différentes 
hypothèses relatives à l’origine des traces analogues rencontrées 
dans d’autres roches ; il écarte l’hypothèse des restes ou traces 
végétales et celle de restes de nereides sans pouvoir affirmer s’il 
s’agit d’une trace de crustacé ou d’un organisme tel que les 
virgnlaria actuelles (octocoraliaires), etc. Il montre un échantillon 
provenant de Nenthead où des traces analogues existent en relief 
* 
sur les deux faces d’un banc de psammite. Il montre, en outre, par 
des préparations microscopiques, que le marbre noir où se trouve 
cette empreinte, est composé de foraminifères, de tiges de crinoïdes 
très ténues et de calcite cristallisée, que le carbone libre y est en 
lfaible quantité et tapisse souvent les logettes des foraminifères, 
es tiges des crinoïdes ou extérieurement les cristaux de calcite. 
M. Malaise. Nereïtes cambrensis est en réalité du silurien et 
non pas du cambrien. M. Jannel a signalé dans les phyllades de 
Fumay des N. cambrensis , mais je pense qu’il ne s’agit pas de ce 
fossile. 
Le Président désigne MM. C. Malaise, A. Gilkinet et P. Cerfon- 
taine comme rapporteurs pour examiner ce travail. 
La séance est levée à n heures 3 / 4 . 
