— B 175 
de la roche encaissante et des paillettes de séricite surtout dans 
le voisinage du bord des fissures. Parmi celles-ci d’aucunes 
sont perpendiculaires à la direction du clivage, d’autres lui sont 
parallèles. 
Si l’on fait avancer la préparation perpendiculairement au 
clivage de la roche, 011 voit que celle-ci se termine suivant 
une ligne très nette et se trouve en contact avec du quartz. 
E11 certains points c’est d’abord de la silice fibreuse suivie par 
des plages de quartz moulées les unes sur les autres : le plus 
souvent la silice fibreuse fait défaut et le contact se fait direc¬ 
tement avec le quartz en grains. Puis à quelques millimètres 
de la bordure de phyllade on aperçoit la carpholite, toujours en¬ 
globée dans du quartz. Très souvent une fibre de carpholite 
passe dans plusieurs plages de quartz successives ( fig. 1). D’autre 
part j’ai pu constater entre des fibres de carpholite parallèles et de 
même biréfringence, correspondant à une même orientation op¬ 
tique, l’existence du quartz (fig. 2) ; il est probable que ces fibres 
faisaient primitivement partie d’un même individu et que le 
quartz s’est introduit postérieurement le long des clivages, en 
corrodant le minéral et déterminant la structure actuelle. 
Il me paraît certain que dans ces conditions le quartz est 
postérieur à la carpholite. Ce dernier minéral montre en outre 
des altérations plus ou moins prononcées en pyrolusite. 
Enfin il y a lieu de noter que certaines fibres de carpholite 
sont plissées et brisées, témoignant ainsi que le minéral a été 
soumis à des actions dynamiques postérieurement à sa for¬ 
mation. 
Telles sont les observations que l’on peut faire sur la dispo¬ 
sition relative des minéraux dans les échantillons de la vallée de 
la Lienne. Le phyllade encaissant, renfermant au point de vue 
chimique tous les éléments constitutifs de la carpholite, il est 
à la fois simple et logique de supposer que ce minéral a été 
formé par ségrégation de la roche. Il reste à élucider comment 
a pu s’opérer la différenciation. On admet couramment que la 
circulation de l’eau dans les roches joue un grand rôle quant 
à la formation des minéraux secondaires. Quoiqu'il s’agisse 
ici de roches argileuses, par conséquent dites imperméables, 
je crois que c’est à un phénomène de cet ordre qu’il faut 
ANN. SOC. GÉOL. DE BELG., T. XXXVIII. 
BUEE., 
12. 
