B 223 
d’autre part des brèches à éléments hétérogènes et a ciment rouge». 
J’ajoutais en note : « Notre manière de voir, à cesujet, appuyée 
sur des observations, a été développée lors de l’excursion de la 
société géologique à Yvoir, le io septembre 1901, excursion dont 
le compte-rendu n’a pas encore été publié ». Dans le compte¬ 
rendu de l’excursion paru ensuite, l’auteur se borne à dire (*) : 
« Après avoir déjeuné en face de la gare de Warnant, M. Soreil 
montre aux excursionistes une série d’échantillons polis de brèche 
provenant de diverses carrières. Une grande discussion s’éleva 
entre M.M. Soreil, Max Lohest et Brien, au sujet de l’origine de 
ces brèches. » 
En septembre 1909, une nouvelle excursion fut organisée aux 
environs de Dinant. 
Lors de ces excursions, la question de l’origine de la brèche fut 
de nouveau traitée. J’ai remis sur les lieux àM. Kaisin, qui s’était 
chargé du compte-rendu de la session, un résumé des considéra¬ 
tions que j’avais émises en 1901. Mais le compte-rendu de cette 
excursion n’a pas encore, pour des raisons indépendantes de la 
volonté de M. Kaisin, non plus été publié. 
Entretemps plusieurs articles ont paru sur la brèche de 
Waulsort ( 2 ). Ce que j’avais dit à des excursions auxquelles les 
auteurs de ces articles n’avaient pas assisté, a passé naturellement 
inaperçu. Il en a été de même pour l’opinion publiée en 1904, qui 
résume cependant d’une manière correcte la thèse que j’avais 
défendue ( 3 ). Je crois donc devoir reproduire aujourd’hui les argu- 
O Ann. Soc. géol. de Belg.. t. XXVIII, 1900-1901. Le compte-rendu de 
cette excursion, inséré dans le tome XXVIII, a été cependant publié 
postérieurement à l’article sur les grandes lignes de la géologie de la 
Belgique. 
( 2 ) H. de Dorlodot. Sur l’origine de la grande brèche viséenne et sa 
signification tectonique. B. S. B. G ., t. XXII, 1908. 
Id. Sur la présence de blocaux impressionnés dans la grande brèche 
viséenne. Ibid. 
Stainier. Du mode de formation de la grande brèche du carbonifère. 
Ibid., t. XXIV, 1910. 
( 3 ) Dans l’important ouvrage : Recherches sur le calcaire carbonifère de la 
Belgique. Mémoires et travaux publiés par les professeurs des facultés 
catholiques de Lille. Fascicule VIII., 1911, M. l’abbé G. Delepine cite 
cependant mon opinion. Il l’adopte en partie. Il la renseigne, par erreur, 
comme ayant été émise en 1909 au lieu de 1904. 
