— B 225 — 
stratigraphiquement supérieures. Je croyais, en effet, avoir re¬ 
connu des morceaux de marbre bleu belge dans la brèche. Soreil 
combattit énergiquement cette manière de voir. Un ouvrier 
marbrier de la région où s’exploite le véritable bleu belge, appelé 
en consultation, confirma l’opinion de Soreil. Toutefois, au Musée 
de Géologie de l’Université de Liège, se trouve une plaque de 
marbre de Waulsort renfermant un morceau de calcaire noir à 
veines blanches, qu’il est difficile de distinguer du bleu belge. 
Le bleu belge lui-même, avec ses larges fissures remplies decalcite, 
témoigne, à mon avis, d’une période continentale suivie d’un retour 
des eaux. 
C. La formation du conglomérat qui a donné naissance à la 
brèche de Waulsort , est antérieure au terrain houiller. 
Voici quelques arguments à ce sujet : 
i° On peut citer en première ligne l’existence d’une discordance 
de stratification entre le calcaire carbonifère et le houiller. Lors 
de l’excursion de 1901, j’avais cité quelques faits témoignant de 
l’existence d’une telle discordance, entre autres l’existence des 
conglomérats à cherts rencontrés parfois à la base du houiller qui, 
représentant des conglomérats à silex, indiquaient l’existence 
d’une période continentale j 1 ). Le jour même de l’excursion, 
M. Forir avait recueilli un cailloux de chert empâté dans du 
schiste houiller inférieur au contact du calcaire, ce qui semblait 
démonstratif. L’existence d’une telle discordance me paraît actuel¬ 
lement prouvée, du moins pour certains points du pays, à la suite 
des résultats fournis par le sondage de Cliertal ( 2 ). 
2° L’allure des couches de calcaire aux environs de la brèche 
semble démontrer que cette dernière roche a joué un rôle impor¬ 
tant dans le plissement hercynien. 
Lors de l’excursion de 1909, j’ai fait remarquer à plusieurs 
reprises que la brèche de Waulsort occupait le centre de S3 r ncli- 
naux étranglés. 
C’était une opinion conforme aux observations de Dupont ( 3 ) qui 
( 1 ) Cette opinion est citée dans le compte-rendu. 
( 2 ) Ann. de la société géol. Séance d’avril 1911. 
( 3 ) Dupont. Explication de la feuille de Dinant i883, PI. II, fig. 2 et 
PI. III, fig. 4 . 
ANN. SOC. GÉOL. DE BELG., T. XXXVIII. 
BULL., l5. 
