— B 250 — 
du tuffeau. D’où vient le supplément de calcaire indispensable 
pour la formation du marbre ? On peut penser à la compression 
que subissent les terrains. Cependant les fossiles des marbres, 
rarement déformés ou aplatis, sont bien différents sous ce rapport, 
des fossiles des schistes. 
L’on connaît également des bancs de calcaire dur et compact 
interstratifiés entre des couches de craie tendre. La coupe du 
sondage de Kleine Heide à Beeringen montre dans la partie 
supérieure du crétacé une alternance de tuffeau tendre et de 
calcaire cristallin. Vu au microscope (*) ce calcaire cristallin se 
montre rempli d’organismes cimentés par de la calcite transpa¬ 
rente. La pression seule ne pourrait expliquer la formation d’une 
telle roche cristalline intercalée dans des roches tendres 
amorphes. Il en est de même du remplissage des vides des fen¬ 
tes et des cavités par de la calcite. 
Je crois donc qu’il est légitime de supposer que si les eaux 
circulant dans les calcaires au-dessus du niveau de drainage 
élargissent continuellement les fentes et les fissures et rendent 
ainsi la roche de plus en plus perméable, dans la profondeur au 
contraire, en dessous du niveau de drainage, elles déposent 
certaines substances dissoutes, en dissolvent d’autres et comblent 
en partie les fentes et, les cavités. 
M. d’Andrimont. — J’ai écouté avec le plus grand intérêt, 
l’exposé de M. Loliest. Les phénomènes qu’il nous a exposés 
peuvent, je pense, être expliqués par une loi générale dont j’ai 
parlé à une précédente réunion, ensuite à une cornmunication de 
notre collègue M. Ledoux. 
Une eau souterraine tenant en solution un corps abandonne 
une certaine proportion de celui-ci qui cristallise, lorsqu’elle 
rencontre sur son passage une matière plus soluble qu’elle emporte 
de préférence. 
Je sais que l’idée que j’émets est en contradiction avec la loi 
admise. C’est que ce liquide saturé d’un sel ne perd pas son 
pouvoir dissolvant pour un autre sel. 
Mais je me réserve d’étudier dans la suite une quantité 
d’exemples et de montrer que cette loi n’est pas exacte lorsqu’on 
examine ce qui se passe dans la nature. 
( l ) M. Anten, ingénieur, préparateur de géologie, m’a exécuté d’excel¬ 
lentes préparations dans cette roche rencontrée à Beeringen à la cote — 3 üo. 
