— B 288 — 
dans la tranchée du chemin de fer ; encore une fois donc, la brèche 
rouge accompagne ces quelques bancs de brèche grise dont l’ori¬ 
gine sédimentaire n’est pas niée par M. Delépine lui-même ; 
2 0 les bancs situés de part et d’autre de la brèche ne sont pas 
parallèles, mais décrivent un synclinal dont le bord S-W est incliné 
de 25 ° vers N 3 o° E et dont le bord N-E est fortement redressé et 
ondulé (j’ai mesuré en un point une inclinaison de 6o° vers S 3 o° W). 
Ce synclinal est très net et je m’étonne que M. Delépine ne l’ait pas 
aperçu ; il n’est, du reste, séparé que de quelques mètres du syn¬ 
clinal de la tranchée du chemin de fer qui contient aussi, en son 
centre, de la brèche ; on voit aisément, en franchissant la crête de 
rochers qui les sépare, qu’ils se raccordent l’un à l’autre ou, plus 
exactement, qu’ils n’en forment qu’un. 
Ainsi donc, dans cette carrière H, la brèche apparaît encore au 
centre d’un synclinal retourné de calcaire à Pr. giganteus, comme 
l’exige la théorie sédimentaire, et non dans une cavité creusée 
dans ces bancs par la dissolution. 
En ce qui concerne la surface de contact, nous retrouvons les 
mêmes faits que ceux déjà décrits : des bancs viennent se perdre 
dans la formation massive ; celle-ci présente, en certains points, 
des apparences plus ou moins nettes de stratification ; il me paraît 
probable, en outre, que le tout est compliqué par de petites failles. 
Comment, dans la théorie que je défends, s’explique l’allure de 
la surface de contact entre la brèche et les bancs encaissants ? 
Probablement de plusieurs façons. Dans certains cas, on a, sans 
doute, simplement affaire à un passage insensible d’une roche 
massive à une roche stratifiée. Cette transition s’effectue de façon 
plus ou moins irrégulière ; si l’on admet que les derniers bancs de 
la roche stratifiée sont d’origine détritique comme le calcaire 
massif, il a suffi sans doute d’une variation dans la grosseur des 
éléments pour que des bancs, d’abord bien distincts, se soudent 
entre eux et passent latéralement à une roche massive, contre 
laquelle ils semblent venir buter. 
Cette explication s’applique aussi bien, cela va sans dire, à la 
surface supérieure de contact qu’à la surface inférieure. 
Mais dans d’autres cas, je n’hésite pas à considérer la surface 
inférieure de contact — qu’on pourrait appeler le mur de l’assise 
de brèche — comme une véritable surface de ravinement. Il est à 
