B 2 99 
pas, évidemment, la parfaite exactitude de mes chiffres, car nul 
n’est infaillible. Tout ce que je puis dire c’est que j’ai levé ma 
coupe et mesuré les épaisseurs d’assises avec soin et une certaine 
précision ( 1 ). Je serais donc étonné qu’il y eût dans mes évaluations 
de fortes erreurs matérielles. 
Enfin, M. Delépine veut retrancher de la coupe les 60 m. de 
brèche rouge, sous prétexte que cette formation n’est pas d’âge 
carbonifère. Je crois avoir prouvé que cette opinion n’est pas sou¬ 
tenable. Mais si elle l’était, les 60 m. de brèche ne devraient pas 
être déduits : la coupe reste, en effet, régulière de part et d’autre 
de la brèche et si celle-ci remplit une poche creusée à une époque 
post-primaire, elle cache des assises carbonifères qui ont précisé - 
ment cette épaisseur de 60 m., dont il faut par conséquent tenir 
compte. 
Je ne vois donc pas jusqu’à présent de raison pour réduire sen¬ 
siblement l’épaisseur de 600 m. ( 2 ) que j’attribue à l’ensemble du 
calcaire carbonifère de Landelies (au lieu de 4$o m., chiffre auquel 
arrive M. Delépine). Peut-être cependant ai-je un peu exagéré la 
puissance de l’assise à Pr. giganteus , visible sur environ 5 o m. et 
à laquelle je donne une épaisseur de 70 à 80 m. 
Je reconnais aussi qu’il y a quelque incertitude dans certaines 
de mes évaluations, à cause des variations dans la direction et 
l’inclinaison des bancs. Pour tenir compte de ces deux observa¬ 
tions, j’estime finalement qu’on peut admettre que l’épaisseur 
totale du Dinantien, à Landelies, est comprise entre 55 o et 
600 mètres. 
M. le Président remercie M. V. Brien, puis un échange de vues 
s’engage entre divers membres au sujet de ces communications. 
M. M. Leriche adresse un mémoire ayant pour titre : Un insecte 
nouveau du houiiler belge (stenodictyoneura belgica). 
Ce mémoire sera transmis au Président de la Société pour 
nomination de rapporteurs à la séance du 16 juillet. 
M. J. Cornet fait ensuite les communications suivantes : 
(') J’ai fait un levé topographique sommaire de la coupe. 
( 2 ) Et non « d'au moins 625m. », comme me lefait dire, par erreur, M. Delé¬ 
pine ; en additionnant les épaisseurs d’assises que j’indique, on arrive à un 
total de 590 à 611 m. 
1 
