englobe de petits grains de quartz et ses feuillets s’incurvent 
autour d’eux, montrant en lame mince une structure fluidale très 
nette ; on 3^ voit aussi de petits cristaux allongés, jaunâtres, qui 
sont probablement du rutile ; on observe, en effet, les macles 
caractéristiques de ce minéral; enfin, il existe peut-être aussi du 
feldspath. En brisant un fragment de la roclie, j’ai découvert 
un gros cristal de quartz violet. 
On peut se demander si cette roche avait originellement cette 
structure ou bien si elle est la conséquence du métamorphisme qui 
a affecté la région. 
La grandeur des paillettes de mica, leur orientation parfois 
dans tous les sens, avec cependant prédominance suivant le feuille¬ 
tage, la présence de gros cristaux de quartz, l’existence de miero- 
litlies de rutile, tous ces caractères me paraissent démontrer qu’il 
s’agit bien d’une roche très métamorphique, à laquelle je donnerai 
le nom de pseudomicaschiste. 
La présence de cette roche, nettement interstratifiée dans les 
pliyllades cambriens, confirme donc l'impression qui se dégage de 
l’examen des roches des tranchées de Muno, à savoir que le 
cambrien est ici plus métamorphique que dans les massifs alignés 
suivant l’axe de l’anticlinal de l’Ardenne. Je rappellerai cependant 
que M. Malaise m’a fait observer qu’il y a une certaine analogie 
entre les roches cambriennes des massifs de Givomie et de 
Serpent. J’ajouterai à cela que ce dernier massif se trouve préci¬ 
sément compris dans la zone la plus métamorphique de l’anticlinal 
de l’Ardenne; la ressemblance des roches des deux massifs tient 
peut-être à ce qu’elles ont été affectées de part et d’autre par un 
métamorphisme plus considérable. 
Il est cependant bon d’observer que tout notre cambrien est 
métamorphique et qu’il est bien délicat de vouloir affirmer (pie les 
roches d’une région ont subi des transformations plus considé¬ 
rables que celles d’une autre région ; la composition originelle des 
couches, notamment, peut intervenir pour une grande part dans 
les modifications qui se sont produites sous l’influence des agents 
de métamorphisme ; pour constater des différences, on ne peut se 
baser que sur l’aspect général des roches et sur la présence de 
certaines roches plus spécialement modifiées. 
ANN. SOC. GÉOL. DE BEI Ai., T. XXXVIII. 
BULL. 27. 
