— M l6 
D . Pliyllades violets à coticule et pliyllades ottréliti- 
fères. (Salmien supérieur). Orthose, sphène, 
grenat, ottrélite, rutile, oligiste, tourmaline, 
ilménite, etc. 
E. Quartzites et quartzopliyllades peu minéralisés. 
(Salmien inférieur). 
F. Pliyllades et quartzites noirs. (Revinien). Pyrite. 
G. Pliyllades verts aimantifères et quartzites verts. 
(Devillien supérieur). Magnétite, Clilorite, 
Pyrite. 
H. Quartzites blancs. (Devillien inférieur). Grains 
de kaolin. 
C’est-à-dire que la tourmaline est localisée dans certaines zones, 
le grenat dans d’autres. La chlorite, l’ottrélite et la magnétite 
également. 
Les roches qui sont le plus affectées par le métamorphisme 
sont certains pliyllades riches en fer et en manganèse. 
Les pliyllades graphiteux sont très peu modifiés, comme si la 
présence du carbone avait gêné la formation des cristaux; seuls 
des cubes de pyrite sont bien développés dans ces roches. Dans 
les quartzopliyllades et les quartzites, le milieu ne semble pas non 
plus avoir été très favorable au développement des minéraux. 
Cette distribution des minéraux en zones parallèles à la strati¬ 
fication n’est guère favorable à l’hypothèse d’un métamorphisme 
de contact. Si les cristaux avaient été formés dans les roches par 
des vapeurs et des éléments apportés par une roche éruptive 
sous-jacente, l’on ne s’expliquerait guère pourquoi ils sont plus 
nombreux dans des roches d’origine première argileuse, c’est-à- 
dire compactes et imperméables (pliyllades) que dans les roches 
d’origine première sableuse, c’est-à-dire perméables comme les 
quartzites et les quartzopliyllades. 
Dans l’hypothèse de Gosselet, au contraire, s’il y a des cristaux 
dans les roches c’est que celles-ci renfermaient les éléments 
nécessaires à leur formation. Ils sont absents dans les quartzites 
parce que ceux-ci ne pouvaient donner que du quartz. Ils sont 
nombreux dans les pliyllades parce que le nombre de silicates 
d’alumine susceptibles de cristalliser est très grand. 
