— M 18 — 
i° L'influence de l y augmentation de la température en profon¬ 
deur. — J’ai indiqué autre part ( 4 ) qu’on pouvait très légitimement 
supposer que la région actuelle de Viel-Salm avait été recouverte 
de dépôts dévoniens et carbonifères. L’hypothèse qui invoquerait 
seule ces influences d’augmentation de température et de pression 
résultant de la hauteur de la charge me paraît toutefois insuffi¬ 
sante. En effet, les sédiments salmiens de la Lienne doivent avoir 
supporté très sensiblement la même hauteur de sédiments dévo¬ 
niens et carbonifères ; ils montrent cependant un métamorphisme 
beaucoup moins accentué que ceux du même âge à Salm-Château. 
2° Influence de la nature minéralogique de la charge et des 
conditions de dépôt. — A ce sujet, on pourrait faire observer que 
les arkoses si développées dans la région de Salm-Château font 
défaut ou sont mal représentées dans la région de la Lienne. L’étude 
des carrières de Salm-Château démontre d’ailleurs quelegedinnien 
inférieur est sujet à des variations relativement brusques de com¬ 
position. M. Gosselet a également indiqué, comme cause possible 
de métamorphisme, les conditions géographiques dans lesquelles 
les sédiments s’étaient formés, celles-ci ayant une influence sur la 
nature du plissement (*). 
3 ° Particularités de tectonique détaillée. — M. Gosselet attache 
beaucoup d’importance aux failles des régions métamorphiques, 
accidents incontestables dans la région de Viel-Salm. Cependant 
une faille importante signalée par Dewalque au Nord de Viel-Salm 
et qui aurait supprimé une grande partie du revinien ne paraît 
avoir eu aucune action sur le métamorphisme, les phyllades et 
quartzites noirs présentant le même aspect au Nord et au Sud du 
massif devillien de Grand-Halleux. 
J’ai signalé à Salm-Château un boudinage des couches sem¬ 
blable à celui de Bastogne. Mais ce boudinage est-il uniquement 
le propre des régions métamorphiques ? Je l’ignore. 
4 ° Particularités de tectonique générale. — Dumont avait 
beaucoup insisté sur l’existence d’une discordance de direction des 
couches salmiennes et dévoniennes à Salm-Château ( 3 ). La direction 
des couches d’ardoise étant toujours très difficile à déterminer* 
C) Lohest. Les grandes lignes de la géologie des terrains primaires de 
la Belgique. Ann. Soc. géol ., 1904. 
( 2 ) Gosselet. Ann. Soc. géol. du Nord, t. XY, p. 104 et suiv. 
( 3 ) Dumont. Terrain Ardennais et Rhénan, pp. 241, 242 et 24$. 
