Annales de la Société géologique de Belgique. 
Tome XXXVIII , PL I. 
Explication des microphotographies 
Fig. i. — Coticule à cristaux d’ortliose et de spliène, 
(Voir fig. 2 .) enrobés dans une pâte microlitliique 
avec sericite, grenat, rutile, tourmaline. Avec un 
grossissement de X 200 et en lumière naturelle on 
parvient difficilement à délimiter les cristaux rela¬ 
tivement gros de la pâte microlitliique. Ils en ren¬ 
ferment tous les éléments et s’y fondent insensible¬ 
ment. En lumière polarisée et à faible grossissement 
la distinction est très nette. Au voisinage des cris¬ 
taux, la pâte semble avoir flué, comme l'indique la 
figure. Lumière polarisée X 5o. 
Max Loiiëst : Sur le métamorphisme de la zone de 
Salm-Cliâteau. 
Fig. 2. — Cristal de sphène rempli de microlitlies, 
grenat, etc. Lumière polarisée X 5o. 
Fig. 3. — Roelie ottrélititère de Neuville (Vielsalm). Les 
grains noirs (oligiste el ilménite) sont concentrés 
dans la pâte, entre les cristaux d’ottrélite. Lumière 
naturelle X 5o. 
Fig. 4. — Phyllade des ardoisières de Cahay (Vielsalm). 
Montrant des zones alternativement claires et foncées, 
correspondant à la stratification. La préparation 
montre le contact de deux zones. La supérieure avec 
grains noirs d’oligiste et d’ilméuite, l’inférieure avec 
ottrélites. Lumière naturelle X i8- 
Fig. 5. — Ottrélite gedinnienne de Salin- Château. La 
pâte a flué par rapport au cristal. Des vides se sont 
produits contre le cristal. Ces vides ont été remplis 
postérieurement par du quartz(en blanc sur la figure). 
Lumière naturelle X 5o. 
