Empreinte néreitiforme du marbre noir d© Denée, 
par Charles Fraipont. 
Rapport de M. C. Malaise, I er rapporteur. 
Nous estimons que le travail de notre jeune confrère mérite de 
figurer dans les Mémoires de la Société géologique de Belgique , 
ainsi que la planche qui l’accompagne ; et qu’il y a lieu d’encou¬ 
rager les recherches qu’il se propose d’entreprendre. 
A.-G. Nathorst s’est beaucoup occupé des traces laissées par 
divers animaux invertébrés, en rampant sur un sol plus ou moins 
mou. Il a montré que beaucoup de formes douteuses décrites par 
Marie Rouault, puis par Lebesconte, dans le cambrien et le 
silurien de Bretagne, ne sont que des traces laissées par le 
passage ou la reptation de certains invertébrés. 
Nous avons cru pouvoir attribuer à une cause semblable, les 
traces observées par Dumont dans les phyllades rouges à Lier- 
neux, prises par ce géologue comme traces de crinoïdes et par 
G. Dewalque comme traces possibles de végétaux. Nous admet¬ 
tons ces traces comme produites par Lingulocaris lingulæcomes , 
dont nous avions trouvé les deux valves en 1874 ; nous les consi¬ 
dérâmes alors comme représentant Lingula sp. 
Des traces observées par Jannel dans le cambrien de Fumay, 
furent rapportées par lui à Nereites cambrensis , forme qui mal¬ 
gré son nom, n’a pas été rencontrée dans le cambrien. La forme 
énigmatique de Jannel est tout autre chose. 
C. Malaise. 
Gembloux, 3 février 1911. 
Rapport de M. Alf. Gilkinet, 2 e rapporteur. 
Je me joins au premier commissaire pour proposer l’insertion 
de la note de M. Ch. Fraipont dans les Annales de la Société 
géologique. 
Alf. Gilkinet. 
Liège, 11 février 1911. 
