— M 48 — 
troisième, plus important, s’étendant entre Daverdisse, Arville, 
Smlubert, Hatrival et Transinne. L’assise de S^Huberl vient 
alors englober ees divers lambeaux ainsi que le massif cambrien 
de Serpont. 
G. Dewalque, dans la 2 e édition de sa carte géologique de la 
Belgique a admis, pour la région qui nous occupe, les tracés de 
la carte au 1/40 000 e . 
4 ° Tracés de M. Stainier. — M. Stainier, dans la carte jointe à 
son mémoire « Sur le mode de gisement et l’origine des roches 
métamorphiques de la région de Bastogne », a adopté pour le 
gedinnien avoisinant le massif de Serpont un tracé analogue à 
celui de la carte géologique au 1/40 000 e , à part quelques modi¬ 
fications de détail. Dans son mémoire, il se déclare plus partisan 
des idées de Dumont que de celles de M. Gosselet; il a néamoins 
apporté quelques modifications au tracé de la carte de Dumont, 
modifications qu’il n’était pas possible de faire sans un levé 
détaillé de la région. 
M. Stainier cherche à montrer que l’existence de lacunes pendant 
la période du dévonien inférieur est plus probable que M. Gosselet 
ne semble l’admettre. Il est d’avis, que, pendant la plus grande 
partie du gedinnien, le massif de Serpont était exondé et qu’aucune 
des assises du gedinnien inférieur ne l’a recouvert ; il n’a été 
envahi par la mer que lors du commencement du dépôt des roches 
de l’assise de S tj -IIubert. M. Stainier déclare : « C’est M. Gosselet 
qui, le premier, a mis en lumière cette lacune et cette transgres- 
sivité que je considère comme absolument fondée. » 
M. Stainier discute longuement la question de l’âge des roches 
qu’il considère comme coblenciennes et que M. Gosselet, au con¬ 
traire a déterminées comme gedinniennes : les schistes de Bertrix, 
les grès de Libramont et les pliyllades ilménitifères de Bastogne. 
Nous aurons l’occasion de revenir plus tard sur ce sujet. 
Tel était donc l’état de la question au moment où je revisitai la 
région afin d’y trouver de nouveaux arguments pour la solution 
de ce problème d’autant plus difficile à résoudre que l’on n’a pour 
ainsi dire pas à sa disposition le caractère paléontologique ; les 
fossiles sont, en effet, extrêmement rares dans les roches gedin¬ 
niennes de la Haute-Ardenne. D’autre part, on sait combien les 
observations sont souvent difficiles sur les hauts plateaux 
