Il étudie et donne des coupes intéressantes sur les roclies 
dévoniennes des deux versants de l’anticlinal de l’Ardenne. Il a 
conclu ce que les schistes de Paliseul n’appartiennent pas au 
gedinnien supérieur, assise de St-Hubert Gd , mais bien au 
gedinnien intérieur, assise de Mondrepuits Gb, surmontant par 
conséquent l’assise de base ou assise du poudingue de Fépin. » 
J’ai eu à différentes reprises l’occasion de dire que je' considérais 
actuellement le poudingue et l’arkose de Bras, qui se trouvent près 
du massif de Serpont, comme de même âge que celui de Fépin. 
M. Fourmarier discute la faille de Serpont, laquelle n’est guère 
bien justifiée avec les explications actuelles. U s’occupe du 
gedinnien à l’Est du massif de Serpont. 
Quant aux arkoses dont la position a été fort discutée, le dernier 
mot ne nous paraît pas avoir été dit a leur sujet. Pour M. Four¬ 
marier les arkoses de Remagne et de Freux seraient les équi¬ 
valents de celles de Bras : elles constitueraient aux environs de 
Remagne un petit massif ovoïde allongé Est-Ouest. 
Quant aux arkoses de Gedinne, de Poix et autres, il peut y en 
avoir dans les schistes bigarrés d’Oignies et dans les schistes de 
St-Hubert. 
Je termine en félicitant M. Fourmarier pour le beau travail 
qu’il vient de nous donner. 
Gembloux, 12 juin 1911. 
C. Malaise. 
