M 102 
Il vient donc 
d’où 
K' 
2 H 
H = 
= 100 
200 
K 
« A priori » cette égalité se justifie peu. 
* 
Ces réserves étant faites sur les 2 points fondamentaux admis 
par l’auteur « a priori » je me hâte de reconnaître que ces 2 hypo¬ 
thèses deviennent très admissibles, posées comme conclusions. 
Partant de V K — ^ appliquons la formule à quelques 
séries : 
a ) Carbonates rlioinboédriqiies : n = 6 est une valeur très 
admissible puisqu’elle permet une figuration du cristal minimum 
conforme dans ses éléments de symétrie, à celle du rhomboèdre. 
Si nous remplaçons ^ par sa valeur pour les divers carbonates 
nous remarquons que Y K oscille autour de 200. 
b) Bisulfures cubiques (type pyrite) : n — 8 est une valeur très 
admissible pour la même raison que ci-dessus (avec la théorie de 
Bravais, 8 est la valeur minim. de n pour cette série). Calculons 
^ et nous remarquons que VK oscille encore autour de 200. 
c) Série des spinettes (type gahnite) : n = 4 convient et si on 
calcule on remarque de nouveau que VK oscille autour de 200. 
En faisant ce tableau sur un certain nombre de séries on 
trouvera qu’une valeur de n inférieure à celle qui donne V K = 200 
pourrait être admise; mais dans ces cas la valeur multiple de n , 
ramenant Y K égal à 200 convient aussi de sorte qu’il reste logique 
d’admettre cette nouvelle valeur. 
Cela étant acquis, plus rien ne s’oppose à poser K = 200 et on 
reconnaît alors que généralement V s’approche de l’unité, en 
restant variable d’une substance à l’autre. 
Par ex. : Y — 0.778 pour le zircon et Y — 1.222 pour la thorite 
isomorphe. 
Remarquons que le travail de M. de Dorlodot confirme, en les 
expliquant les observations des chimistes sur la relation des 
propriétés des corps avec leur volume atomique ou moléculaire. 
