- m i55 — 
A priori l’on est porté à établir une relation entre la formation 
du banc de quartzite et la silicification des troncs qui lui sont 
superposés et dont les racines et radicelles se retrouvent dans la 
roclie ( 1 ). Ces troncs présentent des parties très dures à côté 
d’autres moins cohérentes dans lesquelles on retrouve des éléments 
ferrugineux. Les parties dures ont une légère coloration brunâtre 
que l’on pouvait également attribuer à la présence de sels de fer. 
En chauffant le bois silicifié sur une lame de platine, la coloration 
change, devient noire puis, en poursuivant le chauffage, elle devient 
blanche. Il faut admettre qu’elle est due à des restes carbonés si 
l’on tient compte de la manière dont elle disparaît. L’examen 
microscopique montre d’ailleurs la structure du végétal admirable¬ 
ment conservée (pi.VIII, fig. 6) ; les tissus présentent une colora¬ 
tion brune, alors que le quartz qui les englobe est incolore. Entre 
niçois croisés on voit que ce quartz est disposé en plages d’orien¬ 
tations optiques diverses, dont la disposition ne semble point 
influencée par la présence des fibres végétales. En certains 
endroits une cellule contient plusieurs plages de quartz : ailleurs 
elle est occupée par une seule plage : enfin une plage englobe 
souvent un nombre plus ou moins grand de cellules (pl.VlII, fig.7). 
Cette modification des dimensions des plages de quartz se produit 
d’une manière continue du centre à la périphérie et met bien en- 
relief la part prise par l’évaporation dans la production du quartz 
dans la masse même du tissu ligneux. Ces bois silicifiés présentent 
une structure de quartzite formé uniquement de silice secondaire. 
Je m’arrête quelque peu aux conditions dans lesquelles a pu se 
former un gisement aussi particulier que celui d’Overlaer. Le 
banc de quartzite a dû sa consolidation à la circulation d’eaux 
siliceuses entre des grains de quartz primaires. Dans son étude 
des grès du tertiaire parisien, M. Cayeux arrive pour les roches 
qu’il a examinées à cette conclusion que la silice secondaire des 
quartzites s’est substituée à un ciment primordial de calcite 
séparant les grains élastiques primaires. Aucune de mes observa¬ 
tions ne peut servir d’argument pour appuyer une hypothèse 
semblable en ce qui concerne le quartzite d’Overlaer : on peut en 
effet constater souvent que les parties primaires des plages de 
O A. Ledoux. Op. cil. et Note complémentaire sur les troncs silicifiés 
d’Overlaer. Ann. Soc. Geol. de Belgique, t. 37, p. M m. 
