m 1 85 
/ 
silice fibreuse, je me contenterai de remarquer que parmi les 
roches que nous avons passées en revue, c’est exclusivement dans 
les gués calcaires silicifiés qu’elle est développée. Il pourrait fort 
bien y avoir là une relation de cause à effet. Au surplus, mes 
observations ne me permettent pas d’établir dans quelles condi¬ 
tions telle variété de silice prend naissance plutôt que telle autre. 
De ce qui précède il résulte qu’un grès ealcareux ou ferrugineux 
peut se former beaucoup plus rapidement qu’une roche à ciment 
siliceux. Mais précisément à cause de la facilité avec laquelle le 
carbonate de chaux et les hydrates de fer se déplacent, ces roches 
ne sont pas très stables et sont sujettes à des transformations 
ultérieures. Quoique ces grès soient en général poreux, il est évident 
que les eaux ont beaucoup plus de difficulté à les traverser que si 
les sédiments étaient restés meubles. Les eaux séjournent donc 
plus longtemps en contact avec les éléments de ces roches, ce qui 
est particulièrement favorable à des phénomènes de substitution- 
C’est pourquoi la décalcification des niveaux ealcareux cohérents 
est souvent accompagnée d’une silicification, comme les roches 
bruxelliennes nous en ont donné un exemple typique. 
L’étude détaillée des différentes assises de roches cohérentes de 
notre série tertiaire, présente un autre intérêt, en ce sens qu’elle 
nous renseigne sur la composition minéralogique des sédiments 
formés à cette époque. Je me suis attaché à déterminer, pour cha¬ 
cune des roches examinées, les divers éléments que l’on rencontrait 
à coté du quartz. D’aucuns sont d’origine détritique, comme les 
feldspatlis, par exemple : ils se trouvent toujours en quantité très 
faible par rapport au quartz : un ou deux grains sur toute une 
préparation microscopique ; il y a ensuite des éléments, comme la 
glauconie, qui sont d’origine chimique et de formation contempo¬ 
raine au sédiment : d’ordinaire beaucoup plus nombreux que les 
grains détritiques autres que le quartz, ils atteignent parfois une 
proportion comparable à celle des grains de quartz ; enfin, il y a 
des éléments d’origine secondaire, comme la limonite qui, dans 
certains cas, peuvent atteindre des proportions notables. En 
résumé, les éléments autres que le quartz, rencontrés dans les 
diverses roches étudiées sont : 
