— M 203 — 
suite que l’écartement des rayons est trop grand pour pouvoir être 
une coupe dans un nœud tel que (b). Si dans la figure I) nous 
examinons ce complexe (c) à un plus fort grossissement, nous 
voyons que nous n’avons pas affaire à 4 rayons spiculaires coupés, 
mais à 3 seulement ; nous voyons donc simplement une troncature 
d’angle d’une maille cubique, (s) n’étant qu’un débris de calcite. 
Cette figure D montre très clairement le canal axial des rayons 
spiculaires, rempli de cristaux de calcite. La figure E indique 
une coupe sensiblement parallèle à une arête d’une maille cubique. 
Les figures H, I, J, K, toutes à la même échelle, montrent que 
H et I ne peuvent, à cause du trop grand écartement des spiculés, 
être des coupes de nœuds. 
L’écartement variable observé dans les quatre arêtes d’un carré 
du cube dans les figures H et I, montre que la dimension des 
mailles cubiques n’est pas constante. La figure K intéresse une 
arête d’un cube relativement grand. 
Les figures L. et M. montrent certaines irrégularité*! dans les 
mailles. L’irrégularité la plus fréquente est le remplacement de 
deux arêtes d’un carré par la diagonale (fig. L). Une autre irrégu¬ 
larité moins fréquente est visible en m dans la même figure L et 
représentée à un plus fort grossissement dans la figure M. 
III. — Position systématique. 
11 nous semble d’abord bien établi que nous avons affaire à une 
Hexactineltide et à une Dictyonina. Nous avons des spiculés à six 
rayons, traversés de canaux axiaux et formant entre eux une 
double croix aux nœuds. Ces spiculés sont soudées entre elles et 
forment un squelette à mailles cubiques ou parfois plus irrégu¬ 
lières. Les figures A, A' et les planches l’indiquent clairement. 
Chez notre forme, les nœuds du squelette ne sont pas octaé¬ 
driques creux (en lanterne) comme on a pu s’en convaincre dans 
Vétude du type , ce qui nous permet de l’exclure des familles des 
Ventriculitidae, des Callodyctionidae , des Coeloptychidae et d’une 
partie des Stauroderinidae et des Meandrospongidae. 
Elle manque de spiculés étoilées caractéristiques de toutes les 
Stauroderinidae ; elle n’a pas la surface nue ou seulement protégée 
par un épaississement de la partie externe du squelette comme 
les Eurétidae et les Méandrospongidae à surface parfois seulement 
