— M 208 — 
D’autre part, on ne peut ranger ce fossile dans les Venir iculiti- 
clés ni dans les Cœloptychidés , parceque, d’après les diagnoses de 
Toulmin Smith et de Zittel, ces deux familles sont caractérisées 
en ce que les nœuds du squelette sont des octaèdres creux, « en 
lanternes », tandis que dans les échantillons du Frasnien, les 
nœuds ne sont pas ajourés. 
Passant ensuite en revue les diagnoses des autres familles de 
Dictyonidés, l’auteur arrive à la conclusion, que le fossile qui fait 
l’objet de sa communication, ne peut rentrer dans aucune de ces 
familles à cause de ses caractères extérieurs et à cause de la 
structure de son squelette. 
L’auteur se croit donc autorisé à créer une nouvelle famille 
pour laquelle il propose le nom d ’Archæodictyonidæ. 
Cette nouvelle famille ne comprendrait jusqu’ici que cette seule 
forme : Pseudopemmatites Fourmarieri , (n. g. — n. sp.). 
La note de M. Fraipont est accompagnée d’un certain nombre 
de figures, l’une mettant en évidence les caractères extérieurs, 
les autres montrant différents aspects des éléments squelettiques. 
Cette éponge est intéressante par sa structure et par son gise¬ 
ment et je propose l’impression de la note de M. Fraipont dans les 
mémoires de la Société Géologique. 
Liège, le 2i novembre 1911. 
Paul Cerfontaine. 
