SÉANCE DU 6 NOVEMBRE 1865. 
28 
même (insérée dans le Trait if Union des 29 mai et 2 juin 1852), 
j'émettais l’opinion, basée sur les observations que j’ai eu occa¬ 
sion de faire, tant sur les volcans de la Grèce que sur ceux d’Amé¬ 
rique, que les phénomènes volcaniques ne procèdent pas directe¬ 
ment de la masse fluide intérieure dn globe, comme on est 
généralement porté à le supposer aujourd’hui, mais sont tout 
simplement la conséquence du ramollissement de certaines masses 
consolidées, faisant partie de la croûte superficielle ; que ce ra¬ 
mollissement s’opérait par suite de réactions chimiques, provo¬ 
quées par l’eau, par les eaux alcalines surtout (1), etc., et que les 
masses ainsi ramollies et amenées par suite à un état plus ou 
moins incandescent, pressées par les couches supérieures et solli¬ 
citées par la fermentation et l’expansion des gaz, sont quelquefois 
forcées de surgir par les issues que leur offrent les fractures du 
soi ; ce qu’elles font quelquefois avec bruit, fracas, tremblements 
de terre, et force dégagements de matières gazeuses et projections 
fréquentes de matières meubles, qu’elles détachent, triturent et 
pulvérisent dans leurs mouvements ascensionnels. 
Dans cette hypothèse, il est évident que les roches volcaniques 
doivent varier comme elles varient en effet, avec la nature de la 
roche ou des roches qui les engendrent ; que les trachytes, par 
exemple, pourraient très-bien provenir des granités, des gneiss, 
tandis que les basaltes proviendraient plus particulièrement de 
roches argileuses !... 
Les faits géologiques qui accompagnent les éruptions, l’état mi¬ 
néralogique des roches, leur variabilité, leur peu de densité 
habituelle, tout tend à prouver leur origine superficielle, si l’on 
peut s’exprimer ainsi, car, si elles provenaient directement de la 
masse fluide intérieure, elles devraient présenter partout, pour 
(1) C’est de cette façon que les roches granitiques, porphyriques , 
amphiboliques, dioritiques, etc., ramenées par le métamorphisme à 
un certain état de mollesse et de plasticité, ont pu parfois être forcées 
de s’injecter, à la manière des dykes volcaniques, mais sans réactions 
ignées, à travers les fractures du sol. N’est-ce pas ainsi et par suite 
d’un ramollissement métamorphique semblable, que peuvent s’expli¬ 
quer les renflements et les injections d’une roche dont, tout au moins 
l’origine sédimentaire ne peut être contestée, de la houille , que je 
signalais dans mes Observations sur les recherches de houille clu 
Rondet (Allier), imprimées en février 1 864; et que peuvent s’expli¬ 
quer celles si curieuses, également signalées aux mines de Montrelais 
(Loire-Inférieure), par MM. Viquesnel, Audibert et Durocher (voy. 
BulL Soc. géol.y 2 e série, t. 1 er , p. 70, pl. 1 re , fig. G; t. VI, p. 12). 
