ROT* l>£ M. VIRLEY» 
avoîr observé une fois les points de contact et le passage des roches 
schisteuses à ces porphyres devenant massifs, on puisse encore 
conserver des doutes sur l’origine commune des deux rot lies. Ces 
porphyres renferment d’ailleurs aussi de nombreux déhris de 
roches préexistante s, mais ils passent en outre à des grès modi¬ 
fiés, qui ont couseï vé encore quelquefois leurs caractères grenus 
originels. Ce sont et s mêmes porphyres, exploités sur plusieurs 
points pour pavés, que l’on emploie depuis une vingtaine d’années, 
concurremment avec les grès de Fontainebleau et de Beam h amp, 
au pavage de Paris. Ils sont plus durs que les grès, mais ils ont 
le grave inçonvénit nt, en se polissant, d’exposer bien plus les 
chevaux à des chutes fréquentes. 
Il eu est des pot pli y res verts antiques de la Morée que nous 
avons fait connaître, Boblaye et moi. sous le nom de prasn/j/tyres, 
comme de ceux de la Belgique. La coupe que nous avons donnée 
pl. II, fig. 2 de notre atlas de géologie de Morée, du gisement de 
cette roche, intercalée parallèlement aussi au milieu de s< hbtes 
verdâtres et violacés auxquels elle passe par nuances insensihl s, 
indique assez leur origine sédimentaire (1). Quant aux prasophyres 
d s Vosges, leur origine sédimentaire serait également incontes¬ 
table, si, comme ou l’assure, on y a rencontré des empreintes de 
tnlohites? Ce fait viendrait s’ajouter à relui déjà constaté par 
Boblaye de trilobites et autres fossiles au milieu des schistes maeli- 
fères des Salles de Rohan. 
Enfin, tous ces faits de métamorphisme sont encore rendus 
bien plus certains ou plus probables depuis que notre ami, le com¬ 
mandeur Angel de Sismonda, a trouvé une empreinte (T Equi.se- 
tutn sur un gneiss secondaire des Alpes! Vov. ISota sut g/ieis con 
cmjjrcnta di equiseto , dans les Me marie. délia Re al Acadcmiu Utile 
scie me de Tonna , vol. XXIII, série 3 e . 
Qu’aurait-on dit, il y a quelque vingt-cinq ou trente ans, si l’on 
avait eu connaissance de faits si irrécusables, si concluants? Or, 
ces faits vont se multipliant de plus en plus chaque jour et à ce 
(l) Lorsque je fis voir des échantillons de ce prasophvre à l'illustre 
Alexandre Brongmard, je lui signalai surtout de petits noyaux siliceux, 
sphériques et pisaires. enveloppés d une pellicule de pyrite de fer, il 
me lit, en les regardant à la loupe, cette réponse qui m’a beaucoup 
frappé : « Ils sont en effet très curieux, medil-tl, mais lisseraient envoie 
bien plus curieux s’ils étaient d’oiigrne organique. »> Son esprit léelle- 
ment progressif ne lui faisait donc pas repousser f idée de l’existence 
possible de corps organisés au milieu d utie toche qu’il avait cependant 
classée avec les autres porphyres dans les roches ignées!.... 
Soc.géoL, 2 e série, tome XXlil. 
4 
