NOTE DE M. PELLAT. 67 
Les relations de ces deux bone-beds restaient cependant encore 
à établir, et c’est ce que viennent de faire nos deux confrères. 
Le bone-bed de Font-Poivre appartient bien réellement au 
trias dans lequel même il paraît placé assez bas ; il correspond à 
celui qu’a signalé, au même niveau à peu près, M. Levallois, 
dans le département de la Meurthe ; il est de beaucoup inférieur 
au bone-bed de la zone à Avicula conforta. 
Cette intéressante découverte vient justifier l’avertissement que 
donnait M. Levallois en disant qu’il existe des bone-beds à de tout 
autres niveaux que celui des couches à Avicula conforta (1); elle 
nous montre que l’expression de bone-becl comme nom d’étage ou 
de zone, synonyme de couches à Avicula conforta , peut amener des 
confusions, lorsque, comme au mont d’Or lyonnais, on a, dans une 
contrée, deux bone-beds (deux lits à ossements) d’âges tout différents. 
Le nom d 'étage ou sous étage Rhœtien , admis déjà par plusieurs 
de nos confrères partisans de l’indépendance des couches à Avicula 
conforta , adopté récemment par M, J. Martin, aurait l’avantage 
d’éviter toute méprise, sans préjuger la question d’attribution de 
ces couches au trias ou au lias. 
La découverte de MM. Faisan et Locard a une grande impor¬ 
tance par rapport à cette question si vivement controversée et 
encore pendante. 
En effet, il serait fort intéressant de comparer la faune tria- 
sique du bone-bed de FontrJPoivre avec la faune des couches à 
Avicula contorta. 
Les fossiles de Font-Poivre sont malheureusement mal con¬ 
servés; cependant, outre Y Avicula qui ne serait pas Y Avicula con¬ 
torta, on reconnaît une Myophoria. % une Gervillia et quelques autres 
fossiles. 
Les dents du bone-bed de Font-Poivre devront être également 
comparées avec les dents du bone-bed de la zone à Avicula con¬ 
torta. Elles m’ont paru, à première vue, identiques ; mais il fau¬ 
drait, pour s’en assurer, un examen auquel je ne me suis pas livré. 
Je rappellerai, à ce propos, que M. J. Martin nous a annoncé avoir 
retrouvé les dents les plus caractéristiques de la zone à Avicula con¬ 
torta jusque dans la zone à Ammonites augulatus , sans qn’il soit 
possible d’admettre un remaniement (2). J’ai moi-même signalé 
(1) Bull. Soc. géol., 2 e série, t. XXI, p. 385, note 4 re , 
(2) De la Zone «Avicula contorta et du bone-bed dans l a Côte- 
d’Or [Mém. de l'Académie des sciences , arts et lettres de Dijon 
4 863, p. 4 8). 
