LETTRE DE M. BOUÉ. 
71 
bordée par une alluvion en plateau très-bas, au-dessus duquel 
s’élèvent assez abruptement des collines de loess. La question est 
de savoir si le champ actuel entre la route de Lahr à Reichenbach 
et la colline a été ou n’a pas été autrefois un cimetière. Depuis ce 
chemin on ne voit pas le lit de la Schutter, qui serait donc assez 
bas relativement à ce lieu. 
Il s’agit d’expliquer comment, si même le champ avait été 
un cimetière, les os humains ont pu être enveloppés dans une 
basse falaise de loess, dépôt épais couvrant toutes les collines 
au nord et à l’est de Lahr, et même les formant en entier dans 
leur plus grande partie. 
Si l’on s’imaginait une cavité sépulcrale faite dans le mur natu ¬ 
rel du loess, comment s'expliquer son remplissage en entier par 
du loess, et l’absence complète de toute trace de restes d’un cer¬ 
cueil, ainsi que la dissémination des ossements? 
Si l’on était tenté de supposer une sépulture humaine enfouie 
après coup par du loess délayé par la pluie et descendu de la 
hauteur, je pourrais être étonné d’avoir trouvé ces os si fortement 
enchâssés dans du loess et qu’il m’ait été impossible d’établir une 
distinction soit minéralogique, soit stratigi aphique, avec le loess 
des alentours, tel que je le voyais dans plusieurs falaises (voy. la 
figure). Pour sortir les os du loess, il a fallu un travail fort péni¬ 
ble de ciseau et de marteau. 
Si l’on voulait supposer un squelette humain charrié par la 
Schutter dans une inondation extraordinaire et enfoui ensuite sous 
du loess délayé, j’opposerais toujours la compacité et l’intégrité du 
dépôt. 
Il s’agirait donc de consulter depuis Strasbourg les historiens 
archéologues du pays de Bade et de revoir en même temps ces 
lieux. —Ce que l’examen des os a pu donner m’est resté jusqu’ici 
inconnu (1). 
Agréez mes bien sincères remercîments pour la peine que vous 
a causée la recherche de ma boîte à ossements humains de Lahr. 
Je me suis déjà enquis des crânes que le comte Razoumowski a 
(1) M. Lartet fait remarquer que ces os ne sont pas perdus, comme 
M. Boué avait paru le craindre ; depuis l’époque où il les remit à Cuvier, 
ils sont constamment restés dans le laboratoire d’anatomie comparée au 
Jardin des Plantes. La boîte qui les renferme porte le nom de M. Boué, 
et, avec la date de leur remise, il est parfaitement fondé à revendiquer 
son droit à la priorité d’observation de restes humains dans des condi¬ 
tions qui attesteraient leur ancienneté géologique. 
