NOTE DE M. BIANCORt. 
77 
» qui l’occupait se réduisit au volume qu’on lui voit aujourd’hui. 
» lors de la formation du détroit de Gibraltar. La présence de 
» fossiles dans la partie septentrionale de l’Afrique, la hauteur à 
»> laquelle on cesse de les trouver dans le Siennois comparée à la 
» hauteur des rochers de Gibraltar et l’existence d’un très-fort 
» courant sous-marin qui passe par ce détroit dans la direction de 
» l’est à l’ouest viennent à l’appui de cette assertion. Les collines 
» subapennines datent aussi de la même époque, etc. ( Malacologie , 
» Acad, de Bruxelles, t. XIII). >» La même opinion a été soutenue 
plus récemment par M. Suess de Vienne. 
Sans nous faire illusion sur la petitesse de la bouche d’écoule¬ 
ment à Gibraltar, comparativement à l’étendue immense de la 
grande mer intérieure, qui égalait peut-être celle de l’Europe (Ch. 
Martins, Revue des deux mondes ), il est aisé pourtant de com¬ 
prendre que, le niveau plus bas de l’Océan étant mis en communi¬ 
cation avec la Méditerranée, il y eut écoulement des eaux élevées 
intérieures et avec elles celui d’une grande partie des eaux du 
Sahara et des steppes ; les côtes submergées et le grand désert 
africain furent mis à sec. Pour expliquer l’émersion des dépôts 
pliocènes, il faut donc tenir compte des soulèvements qui les ont 
partiellement élevés, mais on ne doit pas oublier l’écoulement des 
eaux par le détroit de Gibraltar. 
On dit communément que tout le terrain marin des environs 
de la Méditerranée, c’est-à-dire le pliocène entier, a été soulevé. 
Mais a-t-on considéré tous les côtés de la question ? Le pliocène 
méditerranéen comprend, outre les côtes adjacentes de cette mer, 
toute la vallée du Pô, celle du Danube, celle du Dniester, les 
steppes caspiennes, une partie de l’Asie Mineure et de l’Egypte et 
enfin tout le désert du Sahara. C’est déjà une partie notable de la 
surface terrestre. Or, le soulèvement aurait élevé à 300 mètres 
et plus tous ces pays; soit ! Mais le côté très-singulier de la ques¬ 
tion est que ce grand soulèvement serait circonscrit au seul 
bassin de la mer pliocène. A quelques kilomètres au delà de cette 
limite, tout serait resté sans le moindre dérangement, ce qui est 
tout à fait inconcevable. Lorsque nous approchons des côtes d’Es¬ 
pagne d’un côté et de celles du Maroc de l’autre, nous voyons 
les assises pliocènes placées plus haut que le niveau actuel de la 
mer. Hors du détroit, sur les côtes de l’Océan, on n’a pas encore 
cité un pareil arrangement de choses. Les rivages anciens et 
modernes de l’Océan sont au niveau général des mers, tandis 
que les rivages anciens de la Méditerranée sont à 300 mètres 
au-de.ssus du niveau actuel de cette mer. La séparation entre les 
