100 SÉANCE DU 20 NOVEMBRE 1865. 
et passe dans les parties altérées au vert-olive ou même au jaune 
ocreux. 
La roche est compacte, mais peu dure; l’acier en raye aisément 
toutes les parties. La cassure est plane, ou largement conchoïde, 
en grand, grenue, esquilleuse et même presque terreuse, en petit. 
La nature semi-terreuse de la roche se manifeste aussi, même dans 
les parties les moins altérées, par l’odeur fortement argileuse que 
provoque le souffle humide. 
Au milieu de cette pâte à toucher rude, souvent en apparence 
presque homogène, on reconnaît pourtant toujours, au moins à 
la loupe, de petits prismes tout à fait noirs, inattaquables à l’acide, 
qui ne peuvent être que de l’amphibole ou du pyroxène. Le py¬ 
roxène a été reconnu depuis longtemps dans la roche de Noyant; 
dans celle de Fourneaux, les cristaux sont plus petits et les cli¬ 
vages moins nets. Néanmoins, M. Friedel, l’habile conservateur- 
adjoint de la collection minéralogique de l’Ecole des mines, a pu 
isoler et reconnaître également, comme pyroxènes, les petits 
prismes de la roche de Fourneaux. Dans celle de Doyet, les taches 
noires paraissent aussi appartenir plutôt au pyroxène qu’à l’amphi¬ 
bole. La similitude totale des roches rend d’ailleurs la conclusion 
tout à fait probable, en sorte que le nom de dioritine ne devrait 
plus, ce me semble, être appliqué à la roche de Commentry. 
Outre les petits prismes noirs de Q m ,002 à 0 m ,003 de longueur, 
on aperçoit aussi quelques très-rares et très-petits grains brillants 
de quartz vitreux; par contre, je n’y ai pu voir nulle part des 
lamelles feldspathiques nettement accusées. La masse se compose 
pourtant d’un assemblage intime de deux silicates, l’un ferrugi¬ 
neux, soluble dans l’acide, et l’autre feldspathique, appartenant 
selon toutes les probabilités à l’espèce labrador, ainsi que cela 
résulte de deux analyses, faites par M. Mallard, que je citerai 
bientôt. Je dois ajouter que le silicate ferrugineux est intimement 
associé à du carbonate de fer comme dans les minerais de fer de 
la classe des chamoisites. 
Le mica manque dans la roche de Fourneaux, mais il s’est dé¬ 
veloppé dans plusieurs des dykes que l’on voit aux environs 
d’Aubusson. Dans la dioritine de Commentry, aux mines des 
Ferrières, le mica brun noir, ferro-magnésien, abonde même à 
tel point, que la masse prend, jusqu’à un certain point, l’appa¬ 
rence d’une minette , ou plutôt de la roche que M. Delesse a ap¬ 
pelée kersantide , et dont l’élément felsdspalhique est de Y cinor- 
those. Au reste, même dans ces variétés micacées, la dureté 
l’emporte sur celle des minettes. 
