NOTE DE M. HÉBERT* 129 
Je regarde comme acquis à la science, d’après les travaux que 
je viens de rappeler, et cela depuis 1855 : 
1° Que le grand système nummulitique des Alpes et de l’Italie 
septentrionale présente trois groupes d’âges différents : 
À. Terrain nummulitique de Nice. 
E. — des Hautes-Alpes. 
C. — de la Bormida. 
2° Que les deux groupes inférieurs sont éocènes et le groupe 
supérieur miocène. 
Je vais maintenant exposer des faits qui, je l’espère, feront faire 
un nouveau pas à cette question. 
Il y a déjà deux ou trois ans que, par l’intermédiaire de 
M. Saemann, je m’étais procuré des séries de fossiles du Vicentin 
plus riches que celles sur lesquelles j’avais opéré avec M. Renevier. 
Ces séries provenaient de localités différentes. En groupant à part 
ce qui appartenait à chaque localité, j’avais été frappé de la diffé¬ 
rence et de l’indépendance des faunes ainsi constituées. 
Nous avions associé, comme Brongniart et les auteurs qui l’ont 
suivi, Castei-Gomberto à Ronca; M. Tournouër, dans un travail 
récent (1), vient de démontrer que Castei-Gomberto et Mon- 
tecchio-maggiore doivent être classés sur l’horizon de Gaas et du 
calcaire à Astéries ; sur 60 espèces de ces localités de l’Italie septen¬ 
trionale, pas une n’est certainement commune avec Ronca, 
tandis que quarante-six sont communes avec Gaas. Salcedo offre 
des analogies de même nature et en aussi grand nombre. 
Si l’on étudie à part les fossiles de Ronca (2), dont la localité de 
Yillagrande offre un très-bon type, on reconnaît, en effet, que cette 
faune est complètement différente de celle de Castei-Gomberto, 
avec laquelle elle ne présente jusqu’ici aucune espèce commune, 
tandis qu’elle offre les plus grandes affinités avec celle du calcaire 
grossier, et surtout avec celle du calcaire grossier supérieur, faune 
si peu représentée en Europe. On y trouve comme fossiles de cet 
horizon les espèces suivantes : 
(1) Cornpt. rendus de VAcad, des scienc. % t. LXI, p. 199, 1865. 
M. Michelotti avait déjà placé ( loc. cit .) Montecchio et Castei-Gom¬ 
berto dans le miocène inférieur. 
(2) Je me borne à ceux que j’ai pu étudier moi-même et dont le 
gisement est certain. 
Soc. géol 2 e série, tome XXIII» 
9 
