1S8 SÉANCE DU k DÉCEMBRE 1865. 
ligniles à Ànthrécnthefium de Cadibona et de ceux de la Bor- 
mida. 
Mais, de ce dernier côté, ia mer finit par prédominer; elle ac 
cumule au pied septentrional de l’Apennin ligurien les conglomé¬ 
rats à Nummulites intermedia , les assises fossilifères de Dégo, 
Carcare, etc., où apparaît pour la première fois une partie de la 
faune des faluns de Touraine et de Léognan, en même temps que 
continuent à vivre les Natica crassatina , Voluta Rathicri et quel¬ 
ques autres espèces dessables de Fontainebleau. 
7° Par-dessus ces assises, sans aucun changement, ni dans la 
nature des sédiments, ni dans la stratification, et avec de simples 
modifications successives dans la faune, se déposent les couches 
synchroniques de celles de la Superga, dont l’horizon est si carac¬ 
térisé dans toute l’Europe, et qui forme une limite supérieure sur 
laquelle aucun désaccord ne peut se manifester. 
On remarquera aisément que., dans cette longue succession de 
faunes et de phénomènes physiques, c’est entre la faune numimi- 
litique des Hautes-Alpes et celle de Castei-Gomberto que se mani¬ 
feste la plus grande différence, comme, au point de vue stratigra- 
phique, c’est là que se présente la plus grande discordance. C’est 
là que M. Pareto place sa limite entre l’éocène et le miocène, et 
la confusion qui résulte de ce qu’il se décide, quoique avec peine, 
à réunir ensemble toutes les assises du Yicentin, n’oîe rien à ia 
validité des raisons qu’il invoque pour justifier cette limite. 
On sera frappé également de l’intime liaison qui unit Castei- 
Gomberto et Salcedo aux couches nummulitiques supérieures de 
la Bormida, et celles-ci au véritable miocène de la Superga et de 
Léognan ou de la Touraine. Une succession tout à fait analogue 
unit ensemble, dans l’Aquitaine, Gaas et Léognan, et, bien que 
toute classification ne soit qu’une opération de notre esprit, et 
non une chose absolue, il est juste de reconnaître que, jusqu’ici, 
il ne paraît pas nécessaire d’ajouter aux trois grands groupes ter¬ 
tiaires, généralement admis sous les noms d’éocène, miocène et 
pliocène, un quatrième, Y oligocène, qui comprendrait ce que nous 
désignons sous le nom de miocène inférieur. 
Si, dans le nord de l’Europe, cet oligocène présente des diffé¬ 
rences assez grandes avec le miocène (miocène moyen), cela tient 
à ce que la partie supérieure de ce groupe n’y est, en général, 
représentée que par une formation d’eau douce (1) ; mais la conti- 
(1) Dans le nord de l’Allemagne toutefois, l’oligocène supérieur 
