NOTE DE M. HÉBEUT. 
ISO 
imité se retrouve dans le Midi, et là on ne saurait admettre l’oli¬ 
gocène. Il n’y a donc pas de raison suffisante de changer la divi¬ 
sion ternaire des terrains tertiaires, établie depuis si longtemps 
par les géologues français, contre une division quaternaire; eî, 
jusqu’à nouvel ordre, la meilleure ligne de démarcation entre le 
groupe inférieur et moyen restera celle que M. Élie de Beaumont 
a posée d’une manière générale au-dessous des sables de Fontaine¬ 
bleau, et que nous avons essayé de préciser davantage en la 
fixant (1) entre les marnes d’eau douce supérieures au gypse et les 
marnes à Cyrena convexa et à Cerithiam plicùtum , etc., inférieures 
au calcaire de Brie. 
Je me trouve ainsi naturellement amené à dire un mot d’un 
travail consacré précisément à la discussion de cette question, 
publié en 1858 clans les Mémoires de C Académie de Berlin. L’au¬ 
teur, M. le professeur Bëyrich, me fait l’honneur de m’y citer, en 
donnant toutefois à ma pensée un sens qui n’était pas exactement 
le mien. C’est ainsi que j’ai dit, que, lors même que la mer des 
faluns de Touraine différerait autant de la mer des sables de 
Fontainebleau que celle-ci de la mer du calcaire grossier, il me 
paraissait préférable de s’en tenir à la division ternaire, ce qui a 
été traduit tout différemment dans le texte allemand. 
M. Beyrich place nos sables de Fontainebleau en regard de son 
oligocène moyen, et il regarde le gypse de Montmartre comme 
synchronique de l’oligocène inférieur, qui serait représenté en 
Belgique par les assises inférieures duLimbourg. Je ne pense pas 
que cette classification puisse être justifiée par les faits. D’abord, 
dans le bassin de Paris, le gypse appartient certainement à la 
série inférieure : 
1° Par les couches marines intercalées dans ses assises infé¬ 
rieures, couches signalées depuis si longtemps par C. Prévost à la 
Hutte au Garde, et dont la faune est exactement la même que 
celle des marnes à Pholadomya ludensis des Docks, comme je l’ai 
renferme en grande quantité de petites, espèces du genre Nassa , 
analogues aux espèces miocènes, pliocènes et actuelles. Ce genre ne 
paraît pas exister plus bas (Von Kœnen, Quart. Jour tu of the geai. 
Soc. of London, déc. 1863). Je suis persuadé que cette liaison de 
l’oligocène au miocène ne fera que se fortifier par l’étude de ces 
assises. 
(1) Description des fossiles du terrain nummulitique inférieur , 
p. 62, 4 854. — [Bull. Soc. géol, de France, 2 e sér., t* XII, p. 772, 
4 855; — Ibid., t. XVII, p. 802, 1860.) 
