.168 
SÉANCE U U k DECEMBRE 1865 . 
temps pendant lequel les mêmes conditions extérieures ont existé; 
c’est un étage distinct. 
Je ferai suivre ces remarques d’une coupe que l’on peut suivie 
pas à pas, de Choisey à Saint-Ylie; c’est le prolongement de la 
falaise dont j’ai parlé au commencement de ce travail et qui nous 
a déjà montré la succession des couches coralliennes. 
Longueur, 2500 mètres; hauteur«laxima, 15 mètres. 
Une coupe plus complète dans les détails peut s’obtenir en se 
dirigeant de Saint-Ylie vers le pont du canal, en parcourant les 
carrières placées à droite de la route qui va de Dole à Saint-Ylie, 
et qui passe sur le pont figuré dans la coupe ci-dessus. Mais cette 
coupe ne donnerait pas le 5 e sous-groupe qu’on retrouve dans une 
coupe allant de Damparis à Belvoie. Je ne reproduirai pas ces 
coupes, qui ont avec celle-ci beaucoup d’analogie. 
L’étude des environs de Montbéliard par M. Contejan m’a 
beaucoup servi dans mon travail. Mon premier sous-groupe cal¬ 
caire a beaucoup de caractères communs avec le calcaire à As- 
tartes de M. Contejean et ressemble beaucoup aussi au calcaire 
à Astartes des géologues du Jura. 
Le second massif a une analogie frappante avec le calcaire à 
Natices du même auteur ; la faune et le faciès ont un grand nom¬ 
bre de caractères communs. Le troisième sous-groupe a quelques 
points de ressemblance avec les marnes à Astartes des environs de 
Montbéliard. Les deux autres sous-groupes ne paraissent pas y 
avoir de représentants. 
Je n’ai pas pris les dénominations de M. Contejean pour nom¬ 
mer mes sous-groupes, car les Natices sont nombreuses dans tout 
le jurassique supérieur et les espèces sont difficiles à reconnaître 
parce quelles n’ont presque jamais de test ; les Astartes peuvent 
ne se montrer dans aucune couche. J’aime mieux ne faire aucune 
division systématique de détail, mais seulement tirer quelques 
lignes qui me paraissent les plus naturelles et qui pourront être 
utiles à ceux qui voudront voir le séquanien aux environs de Dole. 
Les fossiles du séquanien existent en grand nombre à la base 
du kimméridien de M. Contejan, mais ils s’éteignent tous à de 
certains niveaux ; quelques-uns seulement assistent à l’apparition 
de l ’Ostrcci virgula. Je ne veux pas affirmer que la séparation du 
séquanien soit nécessaire aux environs de Montbéliard; j’ai seule¬ 
ment voulu montrer l’analogie de certaines couches des deux 
localités. Du reste, il serait bien possible qu’une division natu¬ 
relle dans le Jura ne pût pas convenir dans des localités plus au nord . 
Je pense qu’il est bon de savoir comment des groupes distinct! 
