130 
SÉANCE Dl 1 18 NOVEMBRE J 865. 
insensible. La démarcation entre le groupe et le précédent 
n’est pas également marquée partout: cependant le groupe est 
très-homogène et facile à reconnaître; il forme la partie supé¬ 
rieure de la plupart des montagnes du Briançonnais où il atteint 
une puissance considérable. 
Au moyen de la division qui précède, il devient facile de suivre le 
mouvement de l’ensemble des couches. J’ai cherché à le représen¬ 
ter, aussi exactement que possible, dans la coupe ci-jointe (PL IV). 
L’espace compris entre le massif cristallin du Pelvoux, près 
de l'Echauda et le versant sud-ouest de Prorel, et passant par le 
col de Paquet, présentent quelques difficultés. Les pâturages des 
vallons de l’Échauda et de Paquet cachent peut-être des failles et 
des replis importants. Cette partie très-intéressante n’est pas encore 
suffisamment étudiée. 
A l’ouest de Prorel, les couches verticales de conglomérat du 
quatrième groupe, et peut-être quelques strates du troisième, 
paraissent reposer sur des schistes d’apparence cristalline que 
AL Lory, d’après la carte géologique de la France, considère provi¬ 
soirement comme appartenant aux terrains primitifs. Ne serait-ce 
point là une des nombreuses formes qu’affectent les quartzites ? 
On en voit à l’ouest du fort de l’Esseillon en Maurienne qui ont 
à peu près la même apparence. 
En descendant à l’est du sommet de Prorel, on rencontre toutes 
les gradations des quatre groupes. Les strates, d’abord inclinés à 
l’est, se relèvent peu à peu en sens contraire. Au-dessous des cal¬ 
caires compactes et des marnes du troisième groupe, on rencontre 
un affleurement de gypses qui paraissent s’enfoncer sous les marnes, 
puis les dolomies du deuxième groupe, et enfin une assise considé¬ 
rable de calcaires compactes, reposant sur les quartzites, le tout 
relevé régulièrement à l’est ou au nord-est. 
En examinant les escarpements qui regardent versSaint-Chaffrey, 
on n’aperçoit aucun indice de faille ; cette dernière assise calcaire 
doit donc se prolonger sous le deuxième groupe dont elle fait pro¬ 
bablement partie, malgré son faciès un peu différent. Elle peut 
aussi être un lambeau des calcaires de l’Esseillon ; mais cela est 
moins probable, car on n’en voit pas de trace dans l’espace qui les 
sépare. 
En descendant vers le Puy-Saint-Pierre, on reconnaît dans les 
parties non recouvertes par les pâturages toute la série des grès 
du premier groupe. Les strates sont relevés vers le nord-est, sous 
des angles peu différents. Au Puy-Saint-Pierre et un peu au-des¬ 
sous, ils deviennent horizontaux, puis se relèvent de nouveau, à 
