NOTE DE M. PELLAT. 
209 
Ces couches à Serpula coacervcita , qui ont une ressemblance 
frappante avec le Serpulit du Hanovre, renferment quelques fos¬ 
siles des couches sous-jacentes et d’autres fossiles qui leur sont 
propres (1). 
J’v ai recueilli : Cerithium Manselli , deLoriol (identique, d’après 
M. de Loriol, avec un individu qu’il possède du Purbeck d’An¬ 
gleterre), C. pseudoexcavatum , de Loriol, Corbicella Pcllciti , de 
Loriol (espèce déjà citée dans le groupe 8 e ), Cardiurn dissimile, 
Sow., Trignnia gibbosa , Sow. (var. tuberculeuse), Mytilus Mori- 
nicus , de Loriol, Cyprina , Corbuln , Echinobrissus Haimei , Wr. 
On aurait donc là un mélange d’espèces du Portland-stone et 
des Purbcck-beds , un faciès marin de ces derniers. 
Au-dessus de ce Serpulit , au milieu de sables blanchâtres, on 
rencontre une couche presque entièrement composée de petites 
coquilles bivalves ( Astarte socialis, d’Orb.). 
Au sommet de la Crèche, les petites carrières où Filton a étudié 
les couches qu’il a rapportées au Purbeck, et dont il a donné la 
coupe (2), n’existent plus; déjà, en 1839, il avait eu de la peine à 
retrouver toutes les couches qu’il avait citées précédemment. On 
peut encore voir, cependant, au sommet de la Crèche, dans les 
débris de ces anciennes carrières, la couche à Astarte socialis , 
d’Orb. (sans doute sa couche cycladifère et à Cypris ) elle calcaire 
concrétionné qu’il a mentionné dans ses coupes. 
Groupe n° 10. — Sables et fer hydraté à Cyrènes. Argiles pan fi¬ 
chées .— Je ne mentionne ici les sables, les minerais de fer hydraté 
et les argiles qui recouvrent les couches n° 9, entre la Crèche et la 
pointe de la falaise vers Wimereux, que pour appeler l’attention 
sur une découverte qui est due à M. Ch. Sainte-Claire Deville. 
Les fossiles sont excessivement rares dans ces minerais de fer. 
Kozet déclare qu’il n’en a jamais trouvé et que tous les natura¬ 
listes de Boulogne ont été aussi malheureux que lui (3); Fitton, 
qui paraît avoir cherché soigneusement, cite deux coquilles spiri- 
(1) La Serpula coacervata elle-même, que je cite comme fossile 
caractéristique, n’est pas exclusivement propre à ces couches; j’en ai 
vu des traces dans le groupe 8 e et dans les couches à Na tien Marcou- 
sana (groupe 6 e ). Cependant, d'après les idées que j’ai énoncées au 
commencement de ce travail, j’ai cru pouvoir m’en servir pour carac¬ 
tériser le niveau où elle pullule. 
(2) Bull. Soc. géol ., loco citato. 
(3) Description géognostique du Bas~Boulonnais. 
Soc. géol., 2 e série, tome XXIII. 14 
