NOTE DE M. HÉBERT, 
2A3 
à Perna Suessi , Trigonia Munieri , Ammonites gigas, comme appar¬ 
tenant à des étages distincts, comme nous séparons, par exemple, le 
coral-rag et l’Oxford-clay, ou la grande oolite; mais cela ne doit 
pas non plus nous empêcher de reconnaître que la différence des 
faunes est considérable; 
3° Que les divisions C, B et A ont entre elles beaucoup plus 
d’affinités qu’avec D ; la moitié de la faune de chacune se retrou¬ 
vant dans les deux autres, en faisant abstraction des nombreuses 
petites espèces des sables de C. 
C’est donc entre les argiles à Ostrea virgula (division D) et les 
grès de la Crèche qu’il convient de placer la principale ligne de 
démarcation. Les premières appartiennent à la partie supérieure 
du sous-étage kimméridien ‘ les trois autres systèmes constitueront 
le sous-étage portlandien , qui se trouvera ainsi nettement divisé 
en trois parties, dont l’ensemble, dans les falaises du Boulonnais, 
présentera une épaisseur totale de 60 à 70, tandis que la partie 
visible du Kimmeridge-clay , représentant pour moi des assises plus 
élevées que celles de Sainte-Adresse, a 75 mètres de puissance à 
la Crèche. 
Bienque, dans le Boulonnais, les argiles kimméridiennes pré¬ 
sentent une intercalation de sables et de grès analogues à ceux du 
groupe portlandien, ce qui est encore une raison de maintenir les 
deux systèmes dans le même étage, leur séparation en sous-étage 
est cependant légitimée, outre le caractère paléontoiogique, par la 
présence, à la base des grès portlandiens de la Crèche y de ces con¬ 
glomérats coquiiiiers si riches en fossiles, et où abondent les cail¬ 
loux roulés de quartz, et par la prédominance de l’élément arénacé 
sur i’élément argileux, ce qui était l’inverse dans le sous-étage 
inférieur. 
J’ai montré, dans un précédent travail (1), que le calcaire à 
Astartés était encore partie intégrante du même étage. Ce grand 
tout présente à la fois un très-beau développement et une succes¬ 
sion d’horizons géologiques plus complète que partout ailleurs 
dans le Barrois; aussi avons-nous repris déjà (2) depuis plusieurs 
années ce nom de calcaires du Barrois que notre illustre et vénéré 
doyen, M. d’Omalius dlialloy, avait adopté autrefois, et notre 
sixième étage jurassique (3) se trouve ainsi formulé aujourd’hui : 
(1) Les mers anciennes dans le bassin de Paris , etc., p. 58 et 
suiv., 1857. 
(2) Bull. Soc. géol. de France , 2 e sér., t. XXI, p. 28, 4 863. 
y (3) Mers anciennes , p. 86. 
