262 
SÉANCE DU J.5 JANVIER 1866. 
plus considérable des nervures de dernier ordre ne s’opposaient à 
cette assimilation, en motivant une distinction spécifique difficile 
à révoquer en doute. 
Le Pecopteris Lucani présente surtout deux caractères tres¬ 
saillants : les veinules de chaque pinnule sont à la fois nom¬ 
breuses, rapprochées, très-obtusément émises dans le bas. et les 
deux inférieures seulement aboutissent à l’angle interne des 
sinus (voy. pl. Y, fig. 3 a, les détails de la nervation, grossis). Or, 
dans le groupe immense des Aspidium , en choisissant les sec¬ 
tions les plus voisines, spécialement les sous-genres Lastrea, 
Bory-Pressl, et Nephroclium , Pressl, je n’ai rencontré que très- 
peu d’espèces assimilables au Pecopteris de la Côte-d’Or. En 
effet, lorsque les veinules sont nombreuses, les inférieures s’ana¬ 
stomosent plusieurs ensemble, et plus de deux, par conséquent, se 
réunissent vers l’angle des sinus; ou bien, dans le cas contraire, 
lorsque deux veines seulement prennent cette direction, comme 
dans l’espèce fossile, il existe un nombre bien plus faible de vei¬ 
nules de dernier ordre. Deux espèces seulement, à ma connais¬ 
sance, m’ont paru reproduire les caractères de la plante fossile : 
ce sont les Aspidium gonyloides , Schkuhr. ( Nephrodium Pohlia- 
num , Pressl), et Eckloni , Kunze (Neph. Eckloni, Pressl). 
M d’Ettinghausen remarque l’analogie de ces deux espèces, la 
première originaire du Brésil, la seconde du Cap, avec le Lastrea 
dalmatica , Heer ( Goniopteris dalmatica , Al. Br.), mais cette ana¬ 
logie est encore plus évidente avec le Pecopteris de Brognon, 
quoique les pinoules soient plus acuminées dans l’une ( A. gony¬ 
loides') , et que dans tous les deux l’anastomose des veines infé¬ 
rieures de chaque pinnule soit plus complète et plus prononcée 
que dans la fougère fossile ; mais les proportions générales et la 
disposition des veines présentent une affinité véritable, que nous 
sommes ainsi forcés d’aller chercher dans des régions bien éloi¬ 
gnées par le climat et la latitude de notre Europe moderne. 
L’absence de fructifications m’oblige de ne proposer qu’avec 
doute une assimilation générique, toujours plus ou moins incer¬ 
taine sans ce caractère essentiel ; il est cependant très-probable 
que le Pecopteris Lucani était un véritable Aspidium appartenant 
à la même section que les espèces que je viens de citer. L’aspect 
de ses pinnules, leur consistance coriace, leur dimension relative¬ 
ment considérable, dénotent une espèce de grande taille, portant 
des frondes ailées, aux longues pennes glabres, unies à la surface, 
aux veines peu saillantes ; ces pennes étaient probablement arti¬ 
culées sur le rachis principal et par conséquent caduques. Tous 
