SÉANCE DU 22 JANVIER 1866. 
28A 
l’Oxford-clay supérieur. Il lui parait tout à fait impossible de 
mettre des couches à T. diphya dans la série kimméridienne. 
Il a étudié ces couches en plusieurs localités de la Drôme et 
des Basses-Alpes-, à Chaudon, il a recueilli en même temps 
que la T. diphya , Ammonites piicalilis et A. tortisulcatus ; ce 
n’est ni du kimmeridge-clay ni du coral-rag , comme l’a dit 
depuis M. Coquand. 
Le Secrétaire lit la note suivante de M. Marcou : 
Sur le Dyas; par M. Jules Marcou. 
En 1859, il a paru à Genève, dans la Bibliothèque universelle , 
mai et juin, un petit travail intitulé : Dyas et Trias , ou le nouveau 
Grès rouge en Europe , dans l y Amérique du Nord et dans l'Inde. Ce 
travail a été le point de départ d’un grand nombre de recherches 
sur la partie inférieure des couches du nouveau grès rouge. Les 
idées renfermées dans ce mémoire ont été en général adoptées par 
les géologues de l’école allemande. Elles ont été, au contraire, 
très-vivement attaquées par les géologues de l’école anglaise. 
Jusqu’à présent les publications de la Société géologique de 
France n’en ont guère contenu que des critiques, et c’est pour 
répondre à quelques-unes d’entre elles, et pour exposer en même 
temps les progrès qu’ont faits plusieurs des questions soulevées, 
que je prends aujourd’hui la parole. 
L 'Histoire des progrès de la Géologie publiée par la Société géolo¬ 
gique de France, quoique encore incomplète, renferme cependant, 
dans le dernier volume paru en 1860, une revue d’une partie de 
mon travail. M. d’Archiac se borne à répéter ce que j’ai dit avant 
lui, « que je n’étais jamais allé en Russie » ; il n’a rien dit surtout, 
pour prouver que le permien russe, tel qu’il a été proposé dans la 
Geology of Russia, pouvait être donné comme type pour les roches 
de la partie inférieure du nouveau grès rouge de l’Allemagne ; il 
ne cherche même, au contraire, qu’à faire ressortir les doutes ex¬ 
primés par MM. Murchison, de Yerneuil et de Keyserling sur les 
dépôts des grès et des marnes irisées qui recouvrent le zechstein, 
et que ces savants explorateurs de la Russie ont nommés une 
grande et vaste couverture du système permien, couverture qu’ils 
ont d’ailleurs décidément placée dans leur système permien, et que 
M. d’Archiac veut bien nommer « une pierre d’attente posée pour 
l’avenir, * 
L’exposé de M. d’Archiac démontre mieux que les travaux de 
