NOTE DE M. J. MARCOU. 
285 
MM. Murchison, de Yerneuil et de Keyserling l’insuffisance des 
documents pour établir en Permie un type de terrain, et sa par¬ 
ticipation dans le débat ne constate que ses sympathies bien 
connues pour les expressions d’origine anglaise et l’impression 
peu favorable que lui a faite la lecture de ce qu’il nomme ma dis¬ 
sertation. Les récentes publications de M. d’Archiac montrent 
d’ailleurs que mon travail a profondément modifié ses études sur 
l’Inde centrale et la Caroline du Nord, car, dans son volume sur 
la formation triasique, il a bien voulu non-seulement le consul¬ 
ter, mais encore en reproduire des parties (voir : Hist. des progrès 
de Ici Géol.y vol. VIII, pages 542, 577, 584 et 632). 
Je ne rappellerai pas ici les raisons qui m’ont fait supprimer le 
terme permien et le remplacer par l’expression de dyas; seule¬ 
ment je dirai qu’en dehors de la publication de mon mémoire ^ 
dans la Bibliothèque universelle de Genève , je n’ai absolument rien 
fait pour propager et faire adopter mes vues sur ce sujet, et qu’en 
quittant l’Europe au printemps de 1860, j’étais loin de penser 
que je laissais derrière moi un brandon de discorde. 
Les géologues de l’Allemagne et particulièrement ceux de la 
Saxe, où le terrain dyasique est si bien développé et où depuis 
1815 toutes les couches sont si bien connues de tous les élèves de 
l’école de Freiberg, ont adopté l’expression de dyas. L’un d’entre 
eux, et celui qui , de l’avis de tous, est le plus compétent, 
M. H. Bruno Geinitz, a publié une superbe monographie de ce 
terrain sous le titre de Dyas , in-4, Leipzig, 1861-62. Ce travail, 
que l’on peut dire capital, a été exécuté en collaboration avec 
MM. Eisel, Ludwig, Reuss et Richter ; il a paru en deux parties. 
La première partie, qui ne contenait que l’introduction, la 
dédicace à Sa Majesté le roi Jean de Saxe et les fossiles ani¬ 
maux du dyas, a amené une protestation des plus énergiques 
de M. Murchison. 11 ne s’est pas contenté comme moi de 
sa publication dans la Bibliothèque universelle de Genève, mais 
il l’a fait paraître simultanément en anglais, en français et en 
allemand, dans plusieurs recueils scientifiques, et l’a présentée 
avec des annotations spéciales à toutes les académies et sociétés 
savantes. 
Cette grande publicité du mémoire de M. Murchison qui a 
pour titre : Sur /’inapplicabilité du nouveau ternie dyas au système 
permien , tel qu il vient d'être proposé par le docteur Geinitz , a eu 
pour résultat d’attirer l’attention sur l’expression dyas et de forcer 
les géologues à s’appliquer à connaître les points en litige et la 
valeur d’une expression qui jusque-là avait été employée sans 
