NOTE DE M. DE VERNEUIL, 293 
des auteurs qui l’ont employé, tant en Allemagne qu’en France, 
en Angleterre et en Amérique. 
Passons au second reproche, et voyons si en Russie nous avons 
confondu réellement le trias avec le zechstein, de telle sorte qu’il 
soit vrai, ainsi que le dit M. Marcou dans sa brochure de 1859 
[Dyas et trias), que dans le « cas où les géologues accepteraient le 
» permien tel que Murchison l’a défini comme type, le trias dis- 
» paraîtrait des classifications en Asie, en Afrique, en Amérique 
» et en Australie. » 
Ce serait, en vérité, fâcheux pour ce pauvre trias, et nous se¬ 
rions désolés d’en être cause. Mais court-il réellement un si grand 
danger et sommes-nous si coupables? Avons-nous interverti l’ordre 
des couches en Russie? Avons-nous placé au-dessous ce qui était 
au-dessus? Personne ne nous en accuse, pas plus M. Marcou que 
MM. Ludwig et de Môller, qui ont visité avec le plus grand soin 
les contrées orientales de la Russie, et surtout l’ancien royaume 
de Perm. Nous voyons, au contraire, que, dans le deuxième vo¬ 
lume de la magnifique monographie de MM. Geinitz et Ludwig, 
ce dernier nous cite souvent et ne nous critique jamais. Nous 
voyons que M. de Môller, envoyé récemment par son gouverne¬ 
ment pour étudier précisément ces immenses formations rouges 
dans la Russie orientale, dit que ses résultats confirment complè¬ 
tement ceux qui ont été recueillis par les auteurs de la Géologie 
de la Russie (1). 
Qu’avons-nous donc fait? Nous aurions, à en croire M. Marcou, 
confondu dans le type permien un vaste système de grès et de 
marnes rouges qui représentent le trias. Pour toute réponse, nous 
transcrivons ici le passage de notre ouvrage concernant ces dépôts, 
et la Société jugera si nous n’avons pas agi avec prudence lors¬ 
qu’il s’agissait de classer un terrain sans fossiles, supérieur au 
zechstein proprement dit, qui peut être triasique, mais qui a les 
plus grandes analogies minéralogiques avec des calcaires, des grès 
et des marnes rouges fossilifères dont l âge permien est incontes¬ 
table. 
« Série rouge au-dessus des calcaires fossilifères. — En remon- 
» tant la Dvina, à partir d’Archangel, pendant 300 verstes, nous 
» avons été conduits pas à pas, ainsi que nous l’avons dit, à tra¬ 
it vers des dépôts plus nouveaux que le terrain carbonifère (ceux 
» du zechstein), et, en continuant de remonter le fleuve, il a été 
» évident pour nous que les sables et les marnes rouges et vertes 
(1) Bull. Soc. gèol. de France, 2 e sér.,vol. XXII, p. 518. 
