SÉANCE DU 22 JANVIER 1860, 
294 
» qui se montraient sur ses bords étaient encore plus récents. Après 
» de longs et infructueux voyages pour découvrir quelque autre 
» ordre de superposition ou quelques fossiles entre les calcaires 
» permiens et les strates jurassiques, c’est avec une grande hésita- 
» tion que nous plaçons, même à titre provisoire, quelques por- 
» tions des strates de l’intérieur de la province de Yologda et des 
» gouvernements adjacents de Kostroma et de Nijni-Novogo- 
» rod, etc., dans un système plus nouveau que le permien propre - 
« ment dit. (Voir la teinte plus légère du permien sur notre carte 
» et le n° 5 de la légende intitulé : trias?) 
» Pour mettre nos lecteurs à même de juger du degré d'évi- 
» dence que nous possédons sur cet ensemble de couches, nous 
» décrivons les strates, telles que nous les avons vues affleurer 
» sur les bords de la Dvina que nous avons remontés jusqu’à 
» Usting-Veliki, puis dans un voyage de là à Vologda par les ri- 
» vières Suchona et Strelna, à la recherche des limites septèn- 
» trionales et occidentales de ces dépôts, et enfin dans notre cles- 
» cente du Volga, depuis Kostroma jusqu’à Nijni-Novogorod. » 
Après dix pages de descriptions, nous terminons ainsi : 
« Nous n’avons aucune preuve que ces masses que nous venons 
» de décrire, supérieures aux couches avec fossiles du zechstein, 
» constituent une portion du trias d’Europe et soient réellement 
» parallèles au new red sandstone des îles Britanniques. Mais, 
» quand nous nous rappelons quelle longue période de temps 
» s’est écoulée avant cju’on ait découvert des fossiles caractéris- 
» tiques dans le Buntcr sandstein d’Allemagne, le grès bigarré de 
» France et le ncw red sandstone d’Angleterre, nous croyons agir 
» dans l’esprit qui doit animer de vrais observateurs, en désignant 
» cette masse sous le nom d ’upper red sandstone, et en la considé- 
» rant simplement comme le toit du système permien. Si, dans 
» la suite, on trouve des fossiles qui rattachent une partie de ces 
» dépôts, soit au permien, soit au trias , nous n aurons rien fait pour 
» empêcher ce classement définitif , en nous bornant à constater 
» le fait que ce groupe de roches bigarrées recouvre le zechstein 
') proprement dit. » 
Il n’y a donc pas de méprise possible. Le type permien propre¬ 
ment dit, c’est l’ensemble de ces couches qu’on ne peut assimiler 
une à une à celles du Rothliegende et du Zechstein, mais qui ont 
(l] The geology of Russia in Europe and the Vrai mountains , 
p. 175, 1845. 
