SÊÀNCK DÜ 5 FÉVRIER 1866, 
no 
nummulitique supérieur. La faune de ce terrain est aussi une faune 
de mélange de fossiles éocènes et de fossiles des sables de Fontaine¬ 
bleau. Il n’en est pas moins vrai, comme M. Hébert croit l’avoir 
démontré dans le travail qu’il a eu l’honneur de présenter à la So¬ 
ciété le h décembre dernier, et auquel il renvoie pour plus de dé¬ 
veloppements, que la ligne de démarcation la plus tranchée vient 
se placer entre ce terrain à faune de mélange et d’autres assises 
nummulitiques plus récentes, celles de Castel-Gomberto, Sal- 
cedo, etc,, qui représentent beaucoup mieux les couches de Gaas 
et de Fontainebleau. Dans le nord, comme dans le sud, l’horizon 
des sables de Fontainebleau correspond pour M. Hébert à la base 
du terrain tertiaire moyen, comme celui du gypse ou de ses équi¬ 
valents marins correspond à la partie la plus récente du terrain 
tertiaire inférieur. 
Rien ne prouve que la faune marine de l’époque du gypse soit 
devenue, pendant cette époque, la même que celle des sables de 
Fontainebleau, puisque l’on a constaté à Pantin l’existence de fos¬ 
siles dessables de Beauchamp (Cerithium tricarinatum , C. pleur o- 
tamoides ), à la base même de la masse supérieure, c’est-à-dire à 
un niveau plus élevé que les couches dont M. Deshayes vient de 
parler. 
Enfin, M. Deshayes croit que le gypse s’est déposé dans le sein 
de l’Océan. M. Hébert ne voit dans ces minces couches d’argiles 
marines que le résultat d’invasions lentes et intermittentes de la mer 
voisine du lac où se déposait le gypse dont la cristallisation en 
couches minces et successives et la consolidation en bancs plus ou 
moins puissants exigeaient une enceinte fermée donnant lieu à 
une forte évaporation et eussent été impossibles au milieu des 
masses d’eau d’un golfe en communication libre avec l’Océan. 
M. Goubert, à l’occasion de la note de M. Bioche, présente 
les observations suivantes : 
La communication de IVÎ. Bioche est très-intéressante en ce 
qu’elle constate un mélange des fossiles des sables moyens et des 
sables d’Etampes, mélange tout à fait inattendu dans notre bassin 
et analogue, comme je le rappelais dans ma note insérée au Bulle¬ 
tin le 18 juin 1860, au fait relevé par MM. Hébert et Renevier 
au sein du nummulitique des environs de Gap. Les déterminations, 
si pleines de certitude, de notre éminent maître, M. Deshayes, ne 
laissent plus aucun doute, d’autre part, sur l’existence des espèces 
des sables d’Etampes au milieu du gypse, et confirment les 
