SÊAfîCE DU 19 MARS 18 () 6 . 
Ai 8 
fixer leur limite extrême. Ils dépassent Yalpe dei Girardino , mais 
n’atteignent pas la chapelle de Sainte-Euphrasie et encore moins 
Yalpe délia Chiesa. Je ne crois donc pas m’éloigner beaucoup 
de la vérité en fixant leur limite extrême à 850 mètres au-dessus 
du lac. Jusqu’à cette hauteur, on trouve non-seulement des blocs 
innombrables et de toute grosseur, mais encore du véritable ter¬ 
rain morainique, savoir : un mélange de boue, de sable et de 
fragments de grosseur et de nature très-diverses. A l’époque de 
sa plus grande extension, lorsque, réuni au promontoire de Pa- 
lanza avec l’affluent du Tessin, il poussait ses dernières moraines 
jusqu'aux environs de Somma et de Sesto-Calende, le glacier du 
lac Majeur avait donc au niveau des îles Borromées une puissance 
de 850 mètres. 
En effet, il est facile de démontrer que le glacief du lac Majeur 
a réellement passé sur le milieu du lac. Pour m’en assurer, j’ai 
examiné, avec mon ami le professeur Gastaldi, les rochers des îles 
Borromées. Ce sont des couches de micaschiste inclinées vers le 
sud. Malheureusement, elles sont en grande partie couvertes de 
constructions \ mais, partout où elles sont à nu, elles présentent 
des preuves d’abrasion. Ainsi, sur la pointe méridionale de Y isola 
dei Pescatoi i , sous les arcades tapissées de Bignonia radicans et de 
lierre sur le bord occidental de Y isola Bella , on reconnaît la forme 
générale des micaschistes que les glaciers ont moutonnés. Mais 
c’est surtout à la pointe N. O. de Y isola Madré , près d’une tour en 
briques, qu’on voit des surfaces nivelées et intactes sous le gazon 
qui les recouvre, et, pour achever la démonstration, de gros blocs 
erratiques dediorite, de granité et d’ampliibolite gisent autour sur 
le rivage. A l’extrémité septentrionale du lac, près de Locarno, 
les petites îles dei Conigli et de San Pancrazio , qui ne portent 
chacune qu’une seule construction, sont clairement moutonnées 
sur toute leur longueur et arrondies dans le sens de la marche du 
glacier du Tessin. Nous avons donc la preuve matérielle que le 
glacier a passé sur le lac et que son fond a nivelé la surface de 
ces îles. 
Maintenant, si l’on me demande comment le glacier se com¬ 
portait vis-à-vis de ce lac, s’il remplissait tout le creux ou passait 
au-dessus, je ne saurais, daus l’état actuel de nos connaissances, 
me faire une juste idée des relations mutuelles du lac et du gla¬ 
cier. Malgré les observations de MM. de Mortillet, B. Gastaldi, 
Desor, Pvamsay, Favre, Zollikofer, Omboni et Enrico Paglia, les 
éléments rassemblés par ces auteurs ne me paraissent pas suffisants 
pour résoudre le problème et entraîner la conviction des géologues. 
