* â5â 
SÉANCE BU 19 MARS 1866, 
bouleversements qui ont affecté la roche encaissante, et que je 
m’appuie sur l’existence de nombreux filons verticaux traversant 
les roches anciennes de certaines contrées montagneuses pour 
mettre en doute la validité de la théorie des soulèvements, 
M. Gruner répond s 
1 ° Qu’il est bien vrai que les filons peuvent être déviés de leur 
verticalité par les soulèvements , mais aussi les exemples de ce fait 
ne manquent pas dans les Alpes. 
Comme il est hors de doute pour tout le monde que les Alpes 
résultent de dislocations récentes, l’observation de M. Gruner ne 
me paraît pas avoir de portée. Au surplus, le phénomène du filon 
de l’Argentière encaissé dans des quartzites verticaux concorde 
parfaitement avec ce que j’ai dit. 
2° Que les lignes de dislocation rapportées dans le Roannais au 
système du Morvan sont surtout des failles , et qu’à ces failles 
correspondent les principaux filons quartzo-barytiques de la con¬ 
trée. 
Admettons que ceci soit vrai pour certains filons, il n’en reste 
pas moins certain qu’il n’existe pas de failles du système du 
Morvan au nord et à l’est de Tarare où l’on trouve ( Carte oro¬ 
graphique du Forez , in Description géologique du département de 
la Loire , par M. Gruner) des lignes vertes indiquant la présence 
de ce système. Comme les filons de minette sont restés voisins de 
la verticale, j’ai conclu et je conclus encore que ces contrées 
n’ont pas été affectées par le soulèvement du Morvan. On sait 
que la minette est une roche antérieure au système en question, 
3° Que si la plupart des filons antérieurs de porphyre et de 
quartz sont encore aujourd’hui fortement inclinés , il ny a rien là 
(£anormal,puisque les assises du grès à anthracite , quoique affectées 
par les fractures Y-O., S.-E. ont assez rarement une bien forte 
pente. 
D’abord je ferai observer que, si les grès à anthracite n’ont pas 
une pente bien forte, il y a là une raison naturelle pour trouver 
dans cette roche encaissante des filons voisins de la verticale (ce 
qui existe réellement). 
D’un autre côté, il suffit de lire ma note pour se convaincre que 
je prétends, au contraire, que la plupart des filons de porphyre 
sont verticaux, ce qui correspond d’ailleurs avec les coupes qui 
accompagnent la Description géologique de la Loire , et je m’ap¬ 
puie précisément sur ce fait assez général pour soutenir qu’il 
n’est pas vrai que les terrains sillonnés par ces fiions verticaux 
aient été bouleversés par des dislocations postérieures à la sortie 
