m 
SÉANCE DD 19 MARS 1866. 
» L’analyse microscopique a démontre d’une manière certaine 
» que le lignite en question provient non-seulement d’arbres 
>» dicotylédons, mais qu’il provient encore de conifères. En effet, 
» on remarque sur un petit échantillon, réduit en tranches assez 
>* minces pour laisser passer la lumière, et formant une coupe ver- 
» ticale radiale , les pointes glandulaires qui caractérisent les bois 
» résineux. 
» Par suite de la disposition des ponctuations sur la face 
» latérale des fibres ligneuses, je crois devoir ajouter que le 
» surtarbrandur appartient à la deuxième tribu de la famille des 
» Abiétinées. » 
Ces détails scientifiques étant établis, il y a lieu d’examiner 
avec attention la phrase de Wormius citée précédemment: 
Lignum succo minerait insalitum condensatumque. Ce mot in- 
salitum implique-t-il l’idée d’incorporation, in-salitum , imprégné 
de sel marin, ou bien l’idée de négation, insalitum , non salé, 
comme dans les mots : impiger , inconscius , inconspicuus , indoc- 
tus , etc. ? L’analyse chimique vient prouver qu’on doit admettre 
le dernier sens, car, dit M. Peyremol, ce lignite, réduit en poudre 
et lessivé à l’eau distillée, ne donne aucun indice d’un chlorure 
quelconque; il en est de même de la cendre qu’il fournit. 
Ce dernier fait est très-important pour confirmer l’origine du 
surtarbrandur, comme on le verra plus loin. 
« 11 paraît que ce lignite était jadis utilisé en Islande, sur la 
» côte ouest; les habitants qui avoisinent la lande de Groenne 
» brûlent tous les ans de ce surtarbrand pour en faire du charbon, 
i 
» dit Paulsen. Dans le nord, les habitants des environs (de Skage- 
» fiord) se rendent tous les ans dans ce lieu, afiu d’enlever le 
» surtarbrand, pour en faire du charbon pour leurs forges et leurs 
» ateliers. » Et ailleurs, en parlant de celui de Bogarfiord : « On 
» pourrait employer ce bois fossile pour le chauffage, principale- 
» ment quand on a besoin d’un feu ardent, mais il faudrait en 
» même temps le mêler avec quelque matière ou bois qui prenne 
» facilement feu; il donne une petite flamme claire et beaucoup 
» de chaleur. La fumée a une odeur acide et désagréable, mais 
» elle n’est ni étouffante, ni malfaisante, autant qu’on a pu s’en 
» assurer jusqu’à présent. Lorsqu’on l’étouffe à propos, après avoir 
» été bien enflammé, il donne un charbon dur, noir et luisant; 
» il est plus lourd que le charbon de bois ordinaire, mais plus 
» léger que le charbon de terre. Il donne un feu ardent, une 
» flamme pure et ne fume point; en quoi il est préférable aux 
» deux autres. Les serruriers qui l’ont essayé le préfèrent au char- 
