SÉANCE DU 9 AVRIL 1866. 
mii 
» midi de la France que dans le nord, qu’on y trouve exactement 
)» les mêmes horizons fossilifères, et par suite les mêmes groupes 
» naturels, la même division en étages (1). » 
Remarquons enfin que M. Hébert, s'en tenant simplement à 
ce qu’il avait observé, ne parle dans sa coupe ni de l’oxfordien 
proprement dit, ni du reste de la série jurassique; mais il ne dit 
pas que les étages supérieurs au kellovien manquent en Provence. 
Malgré cette réserve absolue, M. Hébert vit l’année suivante 
M. Coquand attaquer son mémoire. 
Dans sa note présentée à la Société géologique de France, dans 
sa séance du 1 er juin 1863 (2), le savant professeur de Marseille 
s’efforce de prouver que la grande masse de calcaires blancs con¬ 
stituant les parties élevées de ces montagnes nues qui s’étendent 
dans toute la partie méridionale de la basse Provence représente 
l’étage corallien, l’étage kimmeridgien, l’étage portlandien et 
l’étage valangien (zone à Strombus Sautieri, Coq.). 
M. Coquand, reprenant après M. Hébert la coupe de Saint-Hu¬ 
bert, signale un certain nombre défaits nouveaux et intéressants, 
mais qui ne changent absolument en rien l’ensemble de ceux 
qu’avait établis M. Hébert. 
Au-dessus des assises dolomitiques supérieures au kellovien et 
qui pour M. Coquand comme pour M. Hébert appartiennent à 
l’oxfordien, M. Coquand signale au quartier des Bessons une 
couche argileuse avec Ammonites plicatilis , qui dans ce cas repré¬ 
sente l’oxfordien supérieur. Il donne 300 mètres de puissance aux 
calcaires blancs qui surmontent ces argiles; enfin, dans la même 
note, le savant professeur présente la base des calcaires blancs 
comme positivement corallienne , et il déclare n’avoir pu trouver, 
dans le Var ou dans les Bouches-du-Rhône, aucun débris organisé 
dans ces calcaires. 
Avant de faire connaître les résultats de nos recherches dans les 
lieux explorés par M. Coquand, nous lui demanderons la permis¬ 
sion de présenter quelques observations sur son mémoire et en 
particulier sur les points que nous venons de rappeler. 
D’abord l’épaisseur de 300 mètres assignée par M. Coquand aux 
calcaires blancs supérieurs à l’oxfordien est au moins trois fois 
trop grande. Il résulte, en effet, de très-nombreuses mesures exé¬ 
cutées par nous avec le plus grand soin, non-seulement à la Pou- 
raque, mais en beaucoup d’autres points du sud-ouest du Aar, 
(1) Bull ., loc. cil. 
(2) Bull., 2 e sér., t. XXI, p. 533. 
