NOTE I)K M. DIEÜLAFAIT. 
âô5 
que l’épaisseur de ces calcaires dépasse rarement 100 mètres, et 
que dans la plupart des cas elle est comprise entre 50 et 80 mètres. 
En second lieu, M. Coquand parle de la base des calcaires blancs 
qui est positivement corallienne. Eh bien! non. Ni M. Hébert, ni 
M. Coquand, ni personne, en un mot, n’ont jamais apporté rien 
qui permette à qui que ce soit d’affirmer que la base des calcaires 
blancs du Coudon et du sud-ouest du Var appartienne réellement 
à la formation corallienne. Ce qui a été établi pour la partie du 
Var qui nous occupe, c’est l’existence à la montagne de Saint» 
Hubert de la base de l’oxfordien (kellovien) et des marnes à Am¬ 
monites plicatilis au quartier des Bessons, et peut-être même, en 
ce qui touche ce dernier point, M. Coquand modifiera-t-il son 
opinion. 
M. Coquand déclare formellement, comme nous l’avons vu, 
que ses recherches dans le Var et dans les Bouches-du Rhône n’ont 
pu lui faire découvrir un seul reste organisé qui pût lui permettre 
d’établir la position et la signification de cette masse de calcaires 
blancs supérieurs à l’oxfordien. 
Plus heureux que M. Coquand, j’ai découvert des fossiles dans 
ces calcaires blancs du département du Var et j’en ai découvert 
une grande quantité. J’espère bien être actuellement en mesure 
d’apporter la solution définitive de cette question capitale pour la 
science et surtout pour la géologie du midi de la France. Seule¬ 
ment cette solution sera complètement en opposition avec les idées 
émises et soutenues par M. Coquand. 
Malgré l’insuccès absolu des recherches de M. Coquand, je 
n’avais jamais désespéré de trouver des fossiles dans cette grande 
masse de calcaires blancs si diversement classés par les géologues 
qui se sont occupés de la Provence. Et bien sn’en prit de cette 
persistance, car le succès vint l’année dernière couronner mes 
efforts. Je trouvai, en effet, au Coudon, quelques débris de Né- 
rinées dans un bloc qui, il est vrai, n’était pas en place; ce fut 
cependant une première indication et surtout un grand encoura¬ 
gement. Un peu plus tard je rencontrai dans les parties élevées 
de la montagne de la Pouraque un bloc qui ne pouvait pas être 
rigoureusement considéré comme étant bien en place, mais qui 
évidemment ne pouvait avoir été apporté là d 7 un niveau plus bas. 
C’est tout au plus s’il était roulé des parties plus élevées . Je trou¬ 
vai dans ce bloc plusieurs grandes coquilles contournées, profon¬ 
dément empâtées dans la roche, et sur les tranches de cette roche 
un certain nombre de Nérinées et une véritable profusion de 
débris de polypiers. J’avais enfin trouvé dans les lieux explorés 
Soc, géol 2 e série, tome XXIII. 30 
