SÉANCE DU 9 AVRIL 1866. 
m 
de la deuxième, la faille subordonnée, /, qui limite à Test la 
bande de terrain nummulïtiquë et le long de laquelle ce terrain 
est renversé sur lui-même, enfin la deuxième grande ligne de 
faille F', qui passe au col des Encombres et sépare la deuxième 
zone de la troisième, comme nous l’avons dit ci-dessus. Cette coupe 
me paraît montrer clairement que la stratigraphie du col des En¬ 
combres ne peut pas s’expliquer d’une manière complète par un 
simple repii renversé, comme l’avait pensé M. Favre et comme 
on l’avait généralement admis, mais qu’elle devient très-facile à 
comprendre dès que l’on fait intervenir la faille F'. Les couches 
du terrain houilier H, formant la lèvre supérieure* sbnt cambrées 
et plissées au bord de la faille, comme le représente notre profil. 
Les assises du trias et du lias, formant la lèvre inférieure, sont re¬ 
troussées et refoulées, renvëi’Sées sur elles-mêmes, comme c’est le 
cas très-fréquent au pied des failles du Jura et des chaînes subal¬ 
pines. Cette faille coupé la vallée de l’Arc, au Fâs-du-Roc, près 
de Saint-Michel, et elle explique la disparition successive des 
quartzites Q et du gypse G, à mesure que l’on descend du col des 
Encombres vers ce point. 
Je joins à ce profil celui des terrains de l’Echaillon, puis Saint- 
Jean-de-Maurienne. La série des roches feuilletées superposées au 
terrain primitif Y, paraît, comme on l’à Vu ci-dessus, appartenir 
au lias L. Jusqu’à présent je ne vois pas moyen d’en séparer les 
schistes éminemment métamorphiques, micacés, amphiboli- 
ques, etc., qui s’y trouvent intercalés, à moins que l’on n’arrive 
à expliquer cette interealation par un glissement analogue à celui 
par lequel j’ai essayé de rendre compte de l’anomalie de Petit- 
Cœur (1). Quoiqu’il en soit, ces roches sont certainement en avant 
de la faille F, qui passe dans le ravin de Mont-André, et elles ne 
plongent point sous le gypse G, comme le supposait notre coupe 
de 1861 ; ce gypse forme l’autre bord de la faille, ici comme à 
Montpascal et jusqu’au col de la Madeleine. Dans la faille même, 
en remontant le ravin de Mont-André, on remarque une brèche 
curieuse, formée de grands fragments de schistes du lias, décolo¬ 
rés et imprégnés de silice et reliés par des veines de quartz cris¬ 
tallin. 
Fig. 2. -— Coupes de la vallée de Falloirës : 4° en face du chef- 
lieu; 2° à environ 1 kilomètre en amont. — Ces coupes montrent 
comment, par un rapprochement local des deux failles / et F f de 
(4) Bull., 2 e sér. ? t. XVII, p. 48. 
