SÉANCE DU 9 AVRIL 1866. 
496 
2° Brèches et poudingues à cailloux quartzeux et ciment de 
calcaire magnésien. 
3° Dolomie grise, dont une couche prend la structure de luma- 
chelle à petites bivalves : Avicula conforta? ?, Cardita austria- 
ca?? r etc. 
La série de ces couches se suit pas à pas, sur le plateau des 
Fours, en allant du col vers le mamelon isolé de lias schisteux qui 
porte le signal au nord (ait. 2706 m ) et qui est la cime des Fours de 
de Saussure (1). 
4° Grès et poudingues inférieurs, alternant encore avec des 
dolomies et des poudingues analogues aux précédents; environ 
40 mètres. A la descente vers le Mottet, on les voit reposer immé¬ 
diatement sur les tranches des schistes primitifs Y. 
Fig. 6. — Les Aiguilles calcaires de VAllée-Blanche (2), formées, 
l’une de calcaire magnésien (D), l’autre de brèche (z f ), à la base 
des schistes lustrés (z). La coupe montre que ces roches ne reposent 
pas régulièrement sur le terrain primitif de la chaîne du Mont- 
Blanc ; elles forment la tête de la faille F et le Mont-Blanc appar¬ 
tient au bord inférieur de cette faille. Le lias L qui, dans la coupe 
précédente, marquait le pied de cette faille, cesse momentanément 
ici, entre le col de la Seigne et le glacier de la Bien va; mais il 
reparaît au delà de ce glacier, comme le montre la coupe suivante. 
Fig. 7. — Du Mont-Blanc au Cramont. — Cette coupe doit 
être mise en regard de celles qui ont été données par M. Studer 
( Geol . der Schweiz , t. I, p. 175) et par M. Favre ( Mém . sur les 
terr. liasique et keupèrien de la Savoie , fig. 19, 1859). Une fois 
établies la distinction entre les schistes triasiquesz et le liasL, et 
l’existence de la faille F, cette coupe du versant piémontais du 
Mont-Blanc se comprend parfaitement. Les affleurements de 
gneiss du Mont-Chétif et de la Saxe apparaissent naturellement 
comme formant la base sur laquelle reposent les assises triasiques. 
Je n’ai vu entre ces roches et le lias schisteux L du val d’Entrèves 
aucune trace du repli du trias figuré dans la coupe de M. Favre. 
La faille F est ici à son maximum d’intensité; c’est ici qu elle a 
produit le plus grand déplacement relatif de ses deux bords, et 
qu’elle a été suivie du refoulement le plus énergique. Le bord 
supérieur, résistant à ce refoulement en raison de son énorme 
épaisseur, a été seulement relevé sous une inclinaison d’environ 
45 degrés. Mais le bord inférieur a été refoulé en un pli excessive- 
(1) Voyages dans les Alpes , § 776 à 781. 
{2) Ibid ., § 851. 
