516 
SÉANCE DU 23 AVRIL 1866 , 
affirmation quelconque en face de la grande question du renou¬ 
vellement des espèces ; on ne peut marquer que des tendances. 
Si l’on me demande quelles sont mes tendances en présence des 
intermédiaires que j’aperçois de toute part, je répondrai que je 
penche vers la doctrine de la transformation des espèces. Quelle 
que soit d’ailleurs l’explication théorique que l’on veuille tirer 
des faits, quelle que soit la manière dont on suppose que Dieu a 
procédé pour produire les enchaînements des êtres dans les 
temps géologiques, toujours est-il que ces enchaînements sont 
incontestables; lors de chaque découverte, les lacunes se comblent 
dans les séries zoologiques, les liens se multiplient. Je crois qu’il 
était utile d’appeler l’attention sur ces liens qui unissent les êtres 
fossiles; aussi j’espère que mon ouvrage sur les animaux de Pi- 
kermi sera reçu avec quelque intérêt par ceux qui s’occupent de 
l’histoire du vieux monde. 
M. Daubrée présente une roche provenant de la dernière 
éruption de Santorin. 
M. Hébert communique la note suivante de M. Lory : 
Sur le gisement de la Terebratula diphya dans les calcaires 
de la Porte-de-France , aux environs de Grenoble et de 
Chambéry ; par M. Ch. Lory. 
Je me propose de donner, dans cette note, quelques détails sur 
les assises supérieures des calcaires de la Porte-de-France de Gre¬ 
noble, dans lesquelles se rencontrent la Terebratula diphya et 
plusieurs espèces d’Ammonites. Il est d’un certain intérêt de pré¬ 
ciser le gisement de ces fossiles, en présence des conclusions for¬ 
mulées dans les travaux récents de M. Oppel et autres géologues 
allemands, comme aussi à cause des doutes qui peuvent surgir au 
sujet des limites stratigraphiques respectives de la Terebratula di- 
phya et de la T. diphyoides , d’Orb., deux types très-voisins, mais 
caractérisant des horizons géologiques très-différents. 
Au point de vue stratigraphique, il me paraît impossible d’ad¬ 
mettre aucune discontinuité entre le dépôt des calcaires de la 
Porte-de-France à fossiles oxfordiens et celui des bancs à Terebra¬ 
tula diphya. A Grenoble, les uns et les autres sont exploités dans 
la même carrière et présentent également ces caractères pétrogra- 
phiques bien connus qui ont rendu classique le nom de calcaire 
