NOTE DE M. HÉBERT. 
521 
dans cette forme, F Ammonites Calisto , d’Orb. Il a fait remarquer 
en même temps que la Térébratule de Berrias était une variété 
particulière, bien différente de la vraie Terebratula diphyoides. 
Son gisement serait, à Berrias, à la limite inférieure du terrain 
nèocomien , et M. Pictet pensait que ce fossile et les céphalopodes 
qui l’accompagnent pourraient correspondre au sous-étage valan- 
gien. JNous sommes conduit par ce qui précède à faire une autie 
supposition : c’est que la Térébratule de Berrias, qui nous semble 
plus voisine de celle de la Porte-de-France que de la vraie di¬ 
phyoides, pourrait bien n’être qu’une variété de la Terebratula 
diphya , et alors l’assise qui la renferme, avec Y Ammonites Ca¬ 
listo , etc., serait jurassique et correspondrait à nos calcaires litho¬ 
graphiques de la Porte-de-France, d'Aizv et de Lémenc. C’est un 
point que de nouvelles recherches stratigraphiques éclairciront 
bientôt et qui sera encore très-intéressant dans la discussion des 
questions soulevées par les derniers travaux du savant et regret¬ 
table Oppel. 
A la suite de cette lecture, M. Hébert présente les observa¬ 
tions suivantes : 
Observations sur les calcaires à Terebratula diphya du Dau¬ 
phiné, et en particulier sur les fossiles des calcaires de la 
Porte-de-France ( Grenoble ) • par M. Hébert. 
M. Oppel, dont nous regrettons si vivement la mort préma¬ 
turée, et, à sa suite, quelques-uns de ses disciples, ont classé les 
calcaires de la Porte-de-France dans l'étage kimméridien; M. Lory 
croit devoir les maintenir dans l’étage oxfordien. Qu’il me soit 
permis de fournir quelques documents sur cette question. 
Je n'ai point étudié par moi-même et sur place les calcaires à 
Terebratula diphya de la Porte-de-France ; mais MM. Lory et 
Chaper ont bien voulu me communiquer les fossiles qu’ils possè¬ 
dent de cette intéressante localité. De plus, j’ai exploré avec un 
soin tout particulier une grande partie du département de la 
Drôme pour y observer le contact du terrain jurassique et du 
terrain crétacé. J’ai consacré plus d’un mois à cette seule étude, 
commencée en compagnie de mon ami, M. le professeur Studer. 
La ressemblance entre les caractères lithologiques des calcaires 
oxfordiens supérieurs à Ammonites plicatilis , A. tortisulcatus , etc., 
et les calcaires néocomiens inférieurs qui les recouvrent directe- 
