SÉANCE DU 23 AVRIL 1866 . 
524 
et en concordance sur le calcaire oxfordien supérieur, dont les 
caractères minéralogiques sont sensiblement les mêmes. Je dois 
ajouter que je n’ai jamais rencontré la Terebratula diphya dans les 
vrais calcaires oxfordiens, mais uniquement dans les calcaires 
néocomiens. 
Cela posé, j’arrive à la question des calcaires de la Porte-de- 
France. Ces calcaires, qui renferment la T. diphya , ont été 
classés dans l’étage oxfordien, et à cause de leur continuité 
d’aspect avec les calcaires à Ammonites oxfordiennes, et aussi 
d’après les déterminations faites par d'Orbigny, qui aurait cru y 
reconnaître Ammonites anceps , A. Adelœ , A . Hommairei, A. via- 
tor , etc. 
L’examen attentif que je viens de faire des fossiles qui ont 
reçu ces déterminations, comparativement avec de bons exem¬ 
plaires des espèces dont ils ont porté les noms jusqu’ici, m’a 
amené à des conclusions qui ne me paraissent aucunement dou¬ 
teuses. Je place d’ailleurs sous les yeux de la Société les pièces 
du procès pour qu’elle puisse en juger par elle-même. 
1° Le prétendu A. anceps est représenté par sept échantillons 
complets ou incomplets, provenant tous de la localité d’Aizy. Il 
diffère de VA. anceps , d’Orb., par un caractère constant et que je 
n’ai retrouvé dans aucun des nombreux exemplaires à 1 A. anceps 
que j’ai vus , soit dans notre collection de la Sorbonne , soit 
ailleurs : c’est de présenter deux rangées de tubercules quand 
VA. anceps n’en présente qu’une. Ces tubercules sont unis par des 
côtes simples et droites. La première rangée est tout à fait au 
pourtour de l’ombilic, la seconde à la moitié de la distance de 
l’ombilic au dos. A partir de cette seconde rangée de tubercules, 
les côtes se divisent comme dans VA. anceps, et sont également 
interrompues sur le dos. Il est possible que le fragment figuré 
par d’Orbigny ( Pal . jr ., Terr. jur., t. I, pl. CLXYI, fig. 1-5) 
appartienne à cette espèce. Dans le jeune âge, les tubercules dis¬ 
paraissent, et dans les grands exemplaires la crête qui joint les 
tubercules s’atténue et tend à s’effacer. 
2° Cinq échantillons, quatre d’Aizy, et un des calcaires noirs 
de la Porte-de-France se rapporteraient à VA. Adelœ de d’Orbigny, 
Mais d’autre part, en comparant ces échantillons avec VA. subjim- 
briatus , recueilli par moi dans les calcaires néocomiens d’Aliauch 
(Bouches-du-Rhône), il est facile de constater qu’il y a identité 
par faite. VA. Adelœ , tel que le figure d’Orbigny ( loc . cit., 
pl. CLXXXIII), ne paraît pas constituer une autre espèce. 
3° Les échantillons rapportés à VA. Hommairei sont au nombre 
